“有个影评人叫‘交口’，他看什么片子都称赞。”一句玩笑话成为近期电影圈的热门段子。

    “谁是影评人交口?”已然成为了一个笑话，对于获得“影评人交口称赞”这样的殊荣，在观众心目中早已失去了公允，成为一句笑谈。曾经，好莱坞影片如能在公映前的媒体场获得一向苛刻甚至鸡蛋里面也能挑出骨头的影评人那里得到交口称赞，便如同打了一针强心剂。北美的各大影评人协会里的每一位都不是省油的灯，刻薄的言辞比挑剔的观众更胜一筹。而不知何时，我们也有自己的影评人—“——交口”了。

    大多数情况下，在电影的宣传通稿中，赢得了影评人“交口”的称赞，也许并没有任何事实依据。甚至在片方并未进行点映或看片会之前，这样的通稿就可以满城甚至全国飞舞。宣传通稿无一例外地写明时间、地点、人物、事件后，在最后一段加上固定用语“赢得了影评人的交口称赞”，也许该事件并未有一位所谓的影评人参加，仿佛这样就可以对影评予以盖棺论定———“这是一部从专业角度来讲毫无瑕疵的影片”。

    然而，影评人究竟在哪儿呢?没有话语权，就没有影评人。即便你有再高明的观点，只有拥有了话语权，你才可能成为中国的影评人。如果把影片宣传方比喻成菜市场小贩，那么大多数媒体承载着帮忙吆喝的任务。而影评人“交口”则在其中帮助媒体提高了吆喝的“技术含量”。如此的“一家亲”关系以及“职业定位”，已难以让影评人“交口”站在观众的立场上来审视这部影片是否对得起票价。

    我们几乎就没有严格意义上的影评人，因为就现阶段卖肾都买不起房的经济条件下，暂时还养不起影评人这么个职业。如同著名编剧六六在《心术》为医患关系鸣不平一样，观众朋友们请谁也别埋怨著名影评人“交口”同志，“交口”同志也不容易，不是三天两头被代表，就是被微薄的车马费“潜规则”。面对每年五十亿起的内地票房，他们尽了自己的绵薄之力。同时，即便有“交口”同志屡屡现身作障眼法，中国观众的眼睛依然雪亮。他们早已不买“交口”同志的账，如同中国股民早已不听“股评家”们的指点迷津一样。各大论坛媒体的狂轰滥炸式的赞美并不能使他们信服，而相反影迷间的口碑营销则是电影票房的终极法宝。

    也许一场声势浩大的看片会能让著名影评人“交口”的称赞遍布各大媒体，但对于推进票房的作用依然相当薄弱，“交口”的小圈套已被观众识破，谁主票房的沉浮，还得导演拿出诚意来用心交换。

    (漫悦)