本报济南12月7日讯(记者 李文鹏 通讯员刘科 刘鹏飞)近日，一场持续了21年的分家案，终于以和解的方式在济南市历下区法院了结。该案自1989年首次诉讼以来，一个大家庭的两代人围绕房产的争夺从未停息，其中当事人去世、离开，以及房产的拆迁、赠与等因素，都使得该案成了“最难分家案”。

    陈永和(化名)与大儿子陈长发曾在济南市历下区共有一处房产，一家人原本相处得也很融洽。随着陈氏父子的先后离世，这一房产也一分为二，成了两个独立的院落。一个院落由陈永和的两个女儿居住，而另一个院落则由陈长发的四个子女居住。

    此后，两个院落都被不同程度地改造和重建，原来的房产已基本改头换面。1989年，陈永和的两个女儿因为对共居房产的纷争而提起了诉讼，法院审理后，对陈氏姐妹共同居住的院落一分为二，一人拥有一半。

    11年后，陈长发的子女们也因房产起了纠纷，向法院提起了诉讼。法院审理后，把其共同居住的院落进行了分割，调解处理的结果是把房产一分为四平均占有。然而，一波未平一波又起，陈长发的一个女婿孙亮(化名)认为，该院落的改建主要由他出资，因而对调解结果不满。

    由于孙亮的妻子患有精神病，于是他就以妻子没有行为能力为由，提出了申诉。后来，法院撤销原调解，并驳回陈长发其他三子女的诉讼请求。2005年，陈长发的三个子女将孙亮的妻子及两个姑姑一起告上了法庭，要求对全部房产(即相邻的两个院落)进行继承和析产分割。法院审理后，判陈长发的四子女平分其共同居住的院落，并驳回了其他请求。

    法院的判决，引发陈长发子女们的不满，当事人因不服判决先后向济南市中院、山东省高院上诉，后该案又辗转发回至历下区法院进行重审。

    在此期间，该案中有当事人去世，又需追加其他人参加诉讼。由于当时两个申诉案件分别由两个法官承办，案件复杂、时间长、当事人多，而且原来的房产已拆迁完毕，因而案子一直未审结。直到今年7月，历下区法院审监庭决定，对两起申诉案(当事人对2005年和1989年判决的申诉)合并审理。

    最终在法院审监庭的努力下，一家人对原房产对等安置的回迁房的分配方案达成协议。陈永和的两女儿所拥有的“院落”按照1989年的判决分割；陈长发的四个子女所拥有的“院落”，共获得5套回迁房，改建出资的孙亮夫妻俩分得两套，其他三子女各得一套。