□司马童

    日前，某知名微博网站上，一个名叫“郭美美Baby”的加V用户突然蹿红。然而，此后该事件一系列的发展表明，“郭美美”的真实身份疑点频频、水分多多。实名认证也错得这么离谱，这样的认证还有什么价值？微博上的“名人名言”又有几多可信？随着公众质疑的升级，有关微博认证的一些“钱规则”逐渐浮出了水面：微博加“V”认证已成产业链，网站员工参与兜售。(6月30日《南方日报》)

    网络时代，微博不微，这已被越来越多的事实所证明。但当“加V”变“假V”成为潜流暗涌，微博伪认证的现象不断被揭，微博认证的真实基础和公信形象，势必就会遭蚀受损。 

    “天下攘攘，皆为利往”。正如媒体调查所披露的，微博加V认证俨然形成一条地下产业链的隐情内幕，归根到底乃是“钱规则”的日渐发力与推波助澜。当看到打造和拥有一个粉丝庞大的加V认证微博，对企业营销推广或个人出名搏位，可以带来诸多好处的时候，需求者和提供者也便找到了“合作双赢”的“共同语言”。

    事实上，眼下微博加V认证的乱象，即便称不得已经走火入魔，也可说是后果堪忧了。随便上网搜索一下“微博认证”，不少宣称“可以提供从微博注册到认证再到刷粉丝数万”的专业服务，早已在名码实价地热情揽客；又传闻，尽管微博网站有所发现并处理数例，但西瓜先从肚里烂的内部人员暗中参与“兜售付费加V服务”，却还是此起彼伏、有增无减。网上更有流传称，一个拥有几十万粉丝的微博账号至少可卖到五六万元。

    显然，作为一种草根化的交流载体与沟通平台，微博生活、微博参与、微博营销乃至微博文化等的强大生命力，当是无可置疑的。正因为如此，对于现在微博加V认证中存在的猫腻黑洞，就绝对不可掉以轻心、听之任之。从小处而言，这势必会对微博平台的健康发展，带来巨大阻碍和伤害。就大的来看，虚假蔓延的微博生态，最终戕害的必然是个体诚信和社会公信。 

    别让“钱规则”毁了微博加V认证，关键不在能不能为，而往往在于愿不愿为、尽快去为。微博平台也有竞争、也有角逐，但无论怎么考量、如何顾虑，打假除伪和确保真实，应是所有业内者的长期共识。所以，着力推进微博认证的流程透明、监督公开和违规严究，确实是宜早不宜迟、宜快不宜慢了。