本报特派记者 刘志浩 

     6月27日上午，本报记者就此次南海局势，专访海南中国南海研究院副研究员郑泽民博士。郑泽民认为，此次南海问题急剧升温，与以往并无本质区别，但国际化更明显，凸显越南、菲律宾等国与区域外国家美国的配合，美国的“声援”使越南、菲律宾等国家态度越发强硬。

 东盟国家
并非铁板一块
    郑泽民分析，目前南海周边国家中，越南相对强硬。郑泽民认为，这是因为越南经济发展较快，但资源相对短缺，急于获取南海资源。他认为这是越南挑起南海问题的重要原因。
   其他国家中，马来西亚与中国关系相对较好，郑泽民认为马来西亚其实不想与中国起冲突，有人说它属于“闷声发大财那种”：既不愿主动出头，在争端中过于凸显自己，同时又希望将南海问题“国际化”，从而获得更多利益。
    而菲律宾虽然与美国是盟友，但由于其与美国签订的“来访部队协议”侵犯了其主权，国内对此一直有反对声音，所以尽管它希望“拉美国下水”，但由于国内对美国的态度不一，这就有可能影响美国的介入程度。。
    不过，郑泽民强调，尽管东南亚国家力量弱小，与中国不是一个级别，但它们在对南海利益的诉求方面，并没有本质区别：一方面它们在所占据的中国南海岛礁和海域任意进行军事、经济、资源方面的活动，另一方面，又将中国进行正当的维权活动视为违反《南海各方行为宣言》，违反《联合国海洋法公约》。
    “从这个意义上说，这几个国家在南海问题上，并无本质区别，”郑泽民认为。

美国通过南海问题
牵制中国发展
    然而，美国的介入，却的南海局势变得错综复杂起来。
    郑泽民表示，去年希拉里在东盟外长论坛上的讲话，可以看做是美国企图更深入介入南海问题的一个信号。
    郑泽民认为，美国之所以在南海问题上跟中国过不去，其本质还是要遏制中国的发展和崛起，美国不希望看到一个强大的中国，挑战他的全球领导地位。
    郑泽民告诉本报记者，虽然美国力图介入南海问题，但还是顾及其与中国关系的，只不过，在不同时期，面对它关注的各种国际问题，需要或者不需要中国配合时，美国在南海问题的措辞会有所变化，但企图介入的意愿是不会改变的，因而不必过于在意美国政府大小官员是南海问题上措辞的变化。可以说，美国在通过南海问题牵制中国发展大方向上不会变，

南海问题
会长期存在
    谈及此次争端的特殊性，郑泽民称：“如果要说有什么特殊性，便是越南特使访华。”
    郑泽民表示，之前南海争端，基本没出现过公开报道有派遣特使的情况，大多是两国外交部或军方表表态，但此次越南很快派出特使，这表明，越南由于高调军演，并未得到美国积极回应，它自己心里也没有底了。
    郑泽民推测，尽管前段时间越南一直显得强硬，但实力的差距客观存在，使得越南在争端过后不得不好好掂量掂量自己。
    “显然双方不是突然谈判的，之前肯定做过一定铺垫，才会有越南特使访华，并发表联合声明的。”郑泽民说。
    对于南海问题的未来，郑泽民表示，南海周边东南亚国家在美国暗地支持下，会继续给中国施压，维持它们的既得利益，这是多数东南亚国家乐于看到的结果。
    “南海问题矛盾会长期存在，中国要做好应对可能发生的各种突发事件，”郑泽民最后表示。