文/本报记者 李珍梅 片/本报记者 杨宁

    人造美女可否参加选美比赛？人们一直争论不休。 17日，2011国际大学群英辩论会上，围绕这个话题，英国的谢菲尔德大学和以色列的特拉维夫大学的6名辩手用中文进行了激辩。经过一个多小时的唇枪舌战，最终，英国谢菲尔德大学的罗斌获得本场比赛的优胜辩手。

    开门见山

    洋腔中文30秒晒观点

    16日晚，本届辩论会完成了前两场比赛，台湾大学与浙江大学对决，台湾大学三辩胜出。在其后进行的“购买盗版者是否应负法律责任”辩论中，新加坡国立大学与清华大学PK，清华大学三辩胜出。

    “这场比赛全是国外学生，而且都要用中文辩论，真让人期待。”17日下午3点，2011国际大学群英辩论会第三场比赛开始前，观众小刘说。

    3点30分，比赛正式开始，正方谢菲尔德大学的3名选手和反方特拉维夫大学的3名选手登场，“人造美女可不可以参加选美比赛”成为这场比赛的辩题。 

    在比赛的“开门见山”环节，每位选手只有30秒钟时间来表达自己的观点，台下观众不禁对洋学生们有点担忧。 

    “每个人都有追求美丽的权利，取消人造美女参赛的规则违反了公平的原则，选美比赛强调内在美和外在美的统一，外在美是选美的入场券……”、“清水出芙蓉，天然去雕饰，提到美丽最常用的一个词是天生丽质，这说明美应该是自然的，而人造美女的美是一种虚假的美……”6名辩手用较为流利的中文陈述了自己的观点，这也让担忧他们的观众显得放心了。

    角色争锋

    男辩手反串美女

    本届辩论会中首次设置了“角色争锋”环节，让参赛辩手模拟各种社会身份，做有利于本方立场的发言。辩手各有60秒钟时间陈述本方的观点。同时，每位选手还要接受对方的质疑和发难。 

    首先扮演角色的是正方一辩，这位辩手扮演的是“人造美女”。正方一辩表达的意思是，首先选美比赛是要选择一个优秀的佳丽，作为公益慈善活动的代言人。有的人有内在美，而因为外表不出众，丧失了信心。而人造美女的参加对比赛的公平性并没有什么影响。针对正方一辩的角色扮演，反方提出“人造美女”和“自然美女”同台比赛，比喻成“赛车”、“赛跑”的比赛，反方认为这是不伦不类的。 

    与正方一辩相比，反方二辩奔奔则扮演了一位自然美女，他的反串引发了台下几次笑声。“为什么人造美女参加比赛得了第一名，而我是自然美女却只拿了第二名？她的美完全是假的，她的眼皮、鼻子、耳朵、胸脯都是假的……”反方二辩扮演一位自然美女，表达出对人造美女拿冠军的不满和反对，一口带着洋腔的中文、逼真的表情引得台下观众开怀大笑。 

    反方三辩则扮演了一位父亲，他的女儿听说“人造美女”参加选美比赛拿了冠军，因此也去整容，结果却被毁容。这位父亲感到很痛心。表演角色时，反方三辩说话时“哭”得很伤心，他想以此来表达“整容去参加比赛的风气毒害了青少年”的观点。

    高端对话

    余秋雨发难，辩手直冒汗

    与往届相比，本届辩论会的规则发生了很大改变，每场比赛不再

    分出胜负，而是最终决出一名优胜辩手。随着比赛的推进，双方6位辩手会陆续离场，最后只剩下一人。比赛进行到下半场，首席评委余秋雨出场，在“高端对话”环节中向台上仅剩的两位辩手发难。

    余秋雨让正方三辩客串一场选美比赛的新闻发言人角色。由于很多人的举报，发现选美比赛的优胜者很多都经过了整容，于是舆论一片哗然，说选美比赛是假的。余秋雨要求正方三辩运用本方观点进行反驳。同样，对于反方二辩，余秋雨则让他扮演一个“取消人造美女冠军”的新闻发言人，给出一个取消的理由。

    对于余秋雨提出的角色设定，两位选手显得有点紧张。正方三辩罗斌在时间限定的最后几秒钟，答中了问题的要害，并摸了额头上一把汗。“这让我们真正看到了‘罗宾汉’，快擦擦脸上的汗。”主持人黄炜幽默地说。

    优胜辩手

    不敢有半点走神

    经过一个多小时的唇枪舌剑，最终，谢菲尔德大学的三辩罗斌成为本场比赛的优胜选手。“刚刚在台上我其实很紧张，每一句话都得很认真地听。”比赛结束后，罗斌接受记者采访时说，他终于松了一口气。对于这几位洋学生来说，要在这么短的时间内，用非母语来精确到位地表达自己的观点，难度真不小

    “我又要很认真地听，又要赶紧想我该怎么说，压力很大。”罗斌说，在台上看到台下那么多观众和评委，他不敢有半点走神，生怕没听懂对方说话。 

    罗斌在英国学了4年汉语，其中大二时，曾专程来中国，在南京大学学习了一年。“能成为优胜选手，我很高兴也很意外。”这是罗斌第一次参加纯中文的辩论会，为了这场比赛，他和辩友经常练习到凌晨一两点。“对自己今天的表现我只打50分，下一步我还要好好练习中文，再尝试去参加类似的中文辩论会。”罗斌说。