本报10月24日热线消息(记者 赵松刚)本报10月12日发表《大一新生健身后患上气胸》后，24日，潍坊金仕堡健身会所负责人称，小陈在锻炼时出现气胸属个人意外，且未聘私人教练，会所只是提供健身场地，因此不能承担责任。

    24日，记者与小陈的父亲陈先生来到东风街金仕堡健身会所，见到了负责人销售部刘经理。刘经理告诉记者，经过几天的了解，公司认为，造成小陈出现气胸的状况，是因为他自己的原因，小陈并没有聘用私人教练，只在会所内自行锻炼，因此公司不承担相关的赔偿责任。

    陈先生对此答复表示无法接受。他表示，虽然没有聘请私人教练，但孩子是在接受了健身俱乐部的身体检测后，由会所教练建议，选择的健身器材，出现了气胸，对方负有不可推卸的责任。

    记者咨询了王杨律师事务所的王建华律师，他介绍，小陈在该会所健身时，就已经与会所签订了服务合同，会所就应该提供场所和相关健身服务。根据《消费者权益保护法》的相关规定，会所有义务保证消费者在享受服务时的人身安全，如果对消费者造成伤害，俱乐部应当作出相应的赔偿。

    王律师也称，如果会所能够提供相应证据，证明消费者属于故意受伤或者因自身责任造成，则另当别论。24日，陈先生告诉记者，不排除诉讼的可能。