连霍高速义昌大桥垮塌事故现场搜救工作基本结束,但由此引发的各种讨论仍在持续。政府和网友之间保持着我们熟悉的舆论态势:任你百般解释,我自不会相信。不可否认,不少网友是情绪化、习惯性的质疑,带有一定的成见,但政府无需感到委屈,也不必加以苛责,因为每一次质疑都是对政府进步的一种促进。
一车爆竹真能炸塌大桥?钢筋为何那么细?大桥质量是否有问题?这是网友关注最多的几个疑问,政府部门和相关专家也给予了解释。然而,网友却仍然给予了几乎一边倒的“拍砖”,这种情形在以往政府对诸多类似事件的回应中,曾反复上演。
对政府来说,当务之急,不是去抱怨网友质疑的不专业和情绪化,而是以求实负责的态度,拿出经得起各方检验的事故调查报告,不隐瞒、不拖延、不护短、不敷衍,若确有质量问题,要严厉追责,绝不姑息。若没有质量问题,也应拿出令人信服的证据,耐心向公众解释清楚。
长远来看,还应该反思为何在此类事故调查中往往存在“政府信的,网友就不信；政府不信的,网友就信”这种现象,是否能引入更具公信力的第三方调查,避免自查自说式的事故调查模式。
新华社记者 李亚楠
|
