市委书记发言稿中的九成文字都能被直接引用,也不是说他的讲话有“放之四海而皆准”的高水平,反而证明里面有的放矢的话太少,空话套话太多。
本报评论员 赵丽
近日,有网友反映,山西省吕梁市交城县县委书记李志安2月26日在群众路线教育实践动员大会上发言,其讲话超九成抄自吕梁市委书记高卫东2月19日的讲话稿,只是将原稿中的“我市”改为“我县”,并对其他细节做了修改。3月27日,吕梁市新闻办承认举报属实。
这起事件不但让人大跌眼镜,也充满了讽刺意味。不管这份照抄照搬的文稿是李书记亲自操刀,还是由秘书起草,李书记能在动员大会上大大方方念了出来,起码说明两点,一是他没有认真听上级的讲话,二是他对群众路线教育实践活动还没有形成深刻的理解。至于市委书记发言稿中的九成文字都能被直接引用,也不是说他的讲话有“放之四海而皆准”的高水平,反而证明里面有的放矢的话太少,空话套话太多。
实事求是地说,公文有较为固定的格式,一些理念和思路也是共通的,因此行文很可能有相似之处,要写出新意也不太容易。不过,作为一地的主要领导,其发言和讲话和一般意义上的公文还不一样。有水平的领导发言,应该提纲挈领、一针见血,能尖锐、鲜明地提出问题,最好还能科学地给出对策。如果通篇讲话都看不出市情、县情,缺乏针对性和指导性,那显然没多大价值。
不过,常有群众反映,某些地方领导干部的讲话既没有个性,也没有真知灼见,照抄照搬的内容多,思考的东西少,一点都不“解渴”。还有的一看就是直接照着秘书写就的稿子念,根本没做审核和修改,甚至读起来都磕磕巴巴的。
出现这种情况,看似是讲话风格的问题,实质上是工作能力和工作作风有欠缺。正是因为调查研究不深入,对实际情况吃不准、摸不透,话才说不到点子上,提不出有创造性和可操作性的思路。还有的则是深陷形式主义惯性,张口闭口谈成绩,对焦点、热点问题避而不言,因此长篇大论却没有现实意义。
回到这起讲话稿抄袭事件,正发生在群众路线教育实践活动动员大会上。本来,这正是走进群众、发现问题的好机会,也可以聚焦当地实际做出一些有针对性的部署,但是市县两位“一把手”却都选择泛泛而谈,并未充分联系实际。动员讲话都不接地气,真让人对后续工作捏一把汗。
2012年11月,王岐山同志就党风廉政建设和反腐败工作与部分专家学者座谈时说,“参加王某人的会,不准念发言稿,要学会深刻思考。”这是对领导干部一个很好的提醒,口才来自见识,来自对现实问题的把握,不妨把每次发言机会当成一次小考试,挤干净水分,多拿出些“干货”来。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
