改改题目
李洪嵩:4月2日B6版《污染,从娃娃抓起》这个题目容易引起误解,还是改成《防治污染,从娃娃做起》更好。
编辑者说:“污染,从娃娃抓起”的确容易被误解；“防治污染,从娃娃抓起”作为一篇随笔的标题,又显得过于直白。语言的污染是大人制造的,不管住大人,先去管孩子,没用。
缺两个字
文暖:4月1日A5版《专家:先搞好公益安葬再谈移风易俗》,文中写道:“‘十二五’末,我省将在全省138个县建设至少一处树葬、花葬、草坪葬等生态节地葬法的公益性公墓或骨灰堂。”对这句话很是疑惑:是全省138个县每个县至少建设一处,还是全省范围内至少建设一处?感觉文章少了几个字,表述不清,未能很好地传达政策规定。
编辑者说:全省只建一处的话,就用不着说“全省138个县”了,显然是每县一处。这两个字很关键,不能漏。
里程有问题
吴敏:4月3日A8版《无证酒驾,采血后跳窗逃跑》第一段说:“东营一男子一下高速就因涉嫌酒驾被交警拦住。”第六段又说:“被拦下时他已经驾车在高速上跑了17公里。”也就是说该酒驾者从上到下总共在高速路上跑了17公里。试想一个既无证又酒后的人,因何要为17公里的路程驾车自费冒险上高速?如果不是他精神有问题,那应该就是里程有问题,可能不止17公里。
编辑者说:估计此人精神有问题,里程也有问题。该文主要是说“查酒驾”,至于具体里程,估计交警和记者都没有过多计较。
故弄玄虚
刘学英:4月3日A23版《张柏芝被现场求婚惊呆》,初看标题还以为是有人向张柏芝现场求婚,惊到了玉人。直看到文中第二栏倒数第三行:“一位已经离婚的母亲刚刚完成跳舞的表演,男舞伴便突然单膝下跪,现场求婚。观察员并没有预想到此场景,张柏芝惊慌失措,愣了片刻,才站起身来鼓掌庆贺”,原来标题只是为了夺人眼球,故弄玄虚。
编辑者说:别人向别人求婚,不是向张柏芝求婚,题目貌似没错,但直接能看对的恐怕没几个人。
不太可能
刘允辉:3月31日A10版《17岁,独腿女孩挑战人生》“成绩一直名列前茅”部分第三段“大一时,语宸便获得国家奖学金8000元”,这个说法有误。2007年财政部、教育部制定的《普通本科高校、高等职业学校国家奖学金管理暂行办法》规定,获得国家奖学金的学生为高校在校生中二年级以上(含二年级)的学生。曹语宸在大一时便获得国家奖学金,这个可能性不大,学校不可能不知道这个规定,就是上报了也不可能过评审关。
编辑者说:获奖的时候是大二学生,但依据是大学一年级的种种表现,这种说法应该没错。该文写得不错,但“某公司股东”过于粗陋,至少应该说一下公司性质、业务范畴什么的,否则,对于这位女孩成就的理解很难到位。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
