29日,一名男子在东京新宿的一个过街天桥上演讲,反对政府图谋解禁集体自卫权,随后这名男子点火自焚以示抗议。
29日,自焚男子身上起火后,守在周围的消防员用水枪灭火。
过半民众反对解禁集体自卫权
当地时间29日13时左右,警方接到报告,一名男子爬上东京新宿电车站外一座过街天桥上的框架结构,用扩音器发表演说。大约14时,这名看上去五六十岁的男子用大塑料瓶向自己泼洒疑似汽油的液体并点火。消防队员随即用水枪灭火,之后该男子被送往医院。事件中没有其他人受伤。据日本《朝日新闻》29日报道,截至当地时间29日17时,因抗议安倍政府解禁集体自卫权而进行自焚的男子已确认生还。
《朝日新闻》网站援引东京警视厅的消息报道,这名男子抗议首相安倍晋三领导的政府试图解禁集体自卫权。安倍政府27日向自民、公明执政两党提交解禁集体自卫权相关内阁决议案最终版本,打算7月1日正式通过这份决议。
解禁集体自卫权将使日本突破和平宪法限制,因此反对声高涨。《每日新闻》29日发布最新民意调查结果,显示反对者和支持者分别占58%和32%；81%的调查对象认为政府及执政联盟没有就解禁集体自卫权向国民作出充分解释。71%的人认为,行使集体自卫权将把日本拖入战争,仅19%的人持相反看法。
安倍称,解禁集体自卫权将赋予日本威慑力,防止他国攻击日本。但调查结果显示,62%的人不认可这种说法,仅27%的人赞同。为了更便于达到目的,安倍政府采取修改对宪法的解释而不是直接修改宪法的方式。这种做法受到60%调查对象的反对。即使在赞成行使集体自卫权的人中,反对这种做法的人也占28%。
调查结果还显示,安倍内阁支持率比5月的调查降低4个百分点,跌至45%,为他组阁以来新低；不支持率达到35%,上升2个百分点,为组阁以来最高。
公明党立场动摇陷入无奈境地
共同社评述,安倍6月上旬告诉身边人士,即便放弃与政治盟友公明党的联合执政、内阁支持率下降,也一定要解禁集体自卫权,以免夜长梦多。面对安倍的强硬态度,打着“和平政党”旗号却优先考虑联合执政的公明党处于被迫无奈的境地。
公明党领导层28日召集全国地方代表开会,通报公明党打算赞同解禁集体自卫权的想法。许多地方代表提出反对意见,特别是来自广岛、长崎和冲绳这类深受二战创痛的地区。
日本《每日新闻》报道,各地代表在会上说,“从北到南,所有人都持谨慎或反对意见”、“地方上出现要求(公明党)脱离执政联盟的呼声”、“(选民)说下次选举不会支持(公明党)”。
与会代表积极要求发言,质疑领导层赞同行使集体自卫权。“难道应该由内阁决定对宪法的解释吗?这就是修改宪法吧。”有代表问道。来自遭原子弹轰炸的广岛县代表说,广岛重视和平,征求过全体县议员的意见,“无论给行使集体自卫权作出何种限定条件,都不能接受和理解”。
长崎县代表说,作为另一个遭受原子弹轰炸的县,允许行使集体自卫权“将引发强烈反对”。静冈县代表说:“我们被问到,日本是不是正走向战争。”
但公明党领导层仍打算支持解禁集体自卫权,同时计划在内阁作出决定后派遣干部前往地方,直接向支持者作解释。
据新华社
日媒批安倍政府 图谋解禁集体自卫权
本报讯 日本媒体28日纷纷批评此前一天的内阁决议案核心内容和安倍政府企图解禁集体自卫权的手法。
《每日新闻》的社论指出,决议案的核心内容是允许在与日本有密切关系的国家遭武力攻击、对日本国民权利带来明确危险的场合下能行使武力。但“密切关系”“明确危险”的标准暧昧,为政府根据需要扩大解释提供了可能。
《朝日新闻》指出,安倍政府为解禁集体自卫权援引的各种依据断章取义,牵强附会,用大多数国民无法理解的逻辑制定出决议案,这么做只能导致日本和平宪法的理念被连根拔掉,造成社会舆论分裂、民众对政治家的不信任。
《东京新闻》社论直言,安倍内阁不顾国民和地方上的反对声音,提出所谓“武力行使三条件”,其本质是摒弃“专守防卫”,允许自卫队在海外行使武力。然而,许多战争均始于“自卫”的名义,应该牢记这些历史教训。 据国际在线
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
