上一篇   下一篇
放大 缩小 默认
隔壁拉面馆蹭星巴克Wi-Fi合不合法?
蹭星巴克Wi-Fi合法与违规之辩
2014年09月30日　　来源：齐鲁晚报
QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：
【PDF版】
　　 　　近日,大众点评上出现了网友所称的史上最励志兰州拉面馆。原因是这家兰州拉面馆别出心裁的推出了免费Wi-Fi服务,与其他提供Wi-Fi服务的餐馆不一样的是,这家拉面馆所谓的免费W-iFi竟然是店家用360手机卫士免费Wi-Fi功能蹭到隔壁星巴克10M的Wi-Fi网络。此事在网络上引发了轩然大波,对此各方看法不一。

是侵权还是盗窃网民有不同观点
　　对于这种不在商家消费的“蹭网”行为,有网友认为,这虽然对顾客很方便,但是一种赤裸裸的侵权行为不应鼓励。星巴克属于受害者,你们赞扬了拉面馆机智的同时忽视了受害方的感受,拉面馆并未告知星巴克自己在使用对方网络,所以不告而取视为盗窃,这是极端的利己主义。另一位网友则持有相反意见,他认为,星巴克Wi-Fi属于开放性公共资源,闲置是浪费,你们一边用着免费Wi-Fi一边责怪提供者违法这是不公平的。

蹭网是否合法律师有看法
　　对于拉面馆蹭星巴克网络事件,笔者向北京市盈科律师事务所赵志娟律师进行了咨询,赵律师认为蹭网是否合法要具体分析,星巴克咖啡如果采用了加密网络,拉面馆又利用破解或者盗取的密码上网,那么可以认为拉面馆老板属于不当得利。当然,星巴克咖啡如果对于自己的Wi-Fi未采取密码保护措施,或者虽有密码但在不特定区域公示密码,甚至表明“欢迎蹭网＂,这种情形下,拉面馆蹭网即属于合法。
　　山东烟台南山东海律师事务所林棵鹏律师分析表示,这一事件本质上牵涉到的是授权关系问题。360手机卫士的免费Wi-Fi功能是获得了星巴克Wi-Fi网络使用授权的,拉面馆提供的所谓免费Wi-Fi服务是借助软件功能实现的,软件方默许授权拉面馆使用。如果未经过授权而使用属于非法,否则不是。

采访星巴克未获明确答复　争议待解
　　最后笔者采访了星巴克方面,得到的解答是星巴克咖啡的网络属于开放的免费资源,可以接受公众使用,但是对于类似于拉面馆这样的使用是否允许,还要向上级反应才行。如此看来,网友的盗窃论也好,利己主义论也好,律师的辩证分析或者授权理论也罢,众说纷纭。
　　但是有一点是肯定的,截至目前拉面馆仍然正常经营,星巴克也没有禁止此行为,对于实用主义的网友来说倒是乐得从中渔利。至于拉面馆老板脑洞开大的应用方式是机智也好、投机也罢,就留给公众去品评了。


　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务