景区周边建筑物影响了山体风貌。 本报记者 刘雅菲 摄
济南市园林局将加大千佛山景区周边环境整治,针对鱼翅皇宫建筑群、鼎厨等严重影响山体风貌的建筑,济南市园林局将会同辖区单位和相关部门加快方案的研究。对于济南市林场对外出租的甲鱼馆,必要时也将带头进行拆除。对于影响山体风貌的建筑,有人认为应拆除以还景于民,有人认为不应一拆了之,可适当进行改造,达到与景协调。您怎么看,又有何建议?
●影响山体风貌,该拆
@陶玉山:拆除严重影响山体风貌景观的建筑,有助于恢复千佛山本来面貌。很多以盈利为目的的建筑建设在这里,不仅影响了千佛山景区的整体景观,更影响了山体的结构。恢复山体的原有风貌和自然美观,功在当代,利在千秋。
@陈立新:充满着商业气息的、借助景区风貌赚钱盈利的建筑,不仅和山清水秀的自然景观不吻合,破坏了整体景观特点,而且社会影响很不好。对这些建筑物进行整治,该拆除的拆除,还景于民。
@窦珍珍:此次整治有助于提高城市宜居程度。只有减少建筑物对视觉走廊的遮挡,通过山体绿化为城市增添背景色,才能真正为市民提供休憩娱乐的公园,还城市绿肺本来效应,有助于城市人文涵养的提升、宜居程度的改善。
@刘建国:还有助于冲击5A级景区。当前,千佛山正在积极申报国家级风景名胜区和5A级旅游景区,景区内存在大量建筑群,会对申报造成影响。因此,对于这些建筑群,应该予以无条件拆除。
●一拆了之,不如适当改造
@徐衍东:景区治理不能采取“一刀切”的方式,对不影响景观、不破坏和污染环境的服务项目,应该适当保留。这样既能缓解景区经费上的压力,又能方便和满足游客的消费需求。
@邱家晗:景区的违章建筑应坚决拆除,而合法的建筑应该保留,这也是对民众利益的维护。将来政府规划部门,要从生态、环保、科学角度进行全面、整体规划,尽量不在景区内搞建设。
@田华:整治千佛山景区没有必要让所有的建筑物为青山让路。而对于市民来说具有非凡意义的建筑物,也不可一拆了之。就拿鱼翅皇宫来说,许多登山者会选择鱼翅皇宫作为集合地点,使其无意中已经成为了一个重要的地标。如果真的被拆除了,不免会给山友们造成一定的不便和遗憾。
@付志刚:千佛山周围一些建筑已经形成特色,一拆了之很可惜。建议保留一些建筑的独特性并对周边进行合理整治,打造一片与景区配套的具有济南特色的景区周边餐饮区域也未尝不可。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
