“应急预案不应急”实属责任事故

放大

缩小

默认

“应急预案不应急”实属责任事故

2015年11月10日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　□张显仁

　　进入供暖季一周后,沈阳市迎来持续的空气严重污染。然而,一级预警发布数小时后,建筑工地却继续施工、环保局官网瘫痪近2小时、环保局工作人员对启动一级响应竟不知情……(11月9日新华网)
　　显然,现在的问题已经不再是缺少应急预案,而是按应急预案理当立即行动起来的部门,依旧行动迟缓甚至毫无作为。两年前,差不多也是这个时候,天津曾发生过“乌龙限号”事件:环保部门按雾霾应急方案,宣布限号；交管部门却表示,通知晚了,执行不了。
　　应急预案的价值,绝不在于形式上有这么一个东西,如果“应急预案不应急”,其存在就将毫无意义。诚然,应急预案未能立即启动,貌似未曾产生看得见的直接后果,但没有立即显现的伤害并不等于不存在伤害,非要闹到1952年伦敦烟雾事件那般,才后知后觉地“积极行动”,建立应急预案还有何必要呢?
　　“应急预案不应急”绝不是小事一桩,而是必须高度重视的责任事故。相比于在纸面上建立应急预案,在相关部门头脑中植入应急意识,显然要更难。这更像某种通病,亟待通过严肃问责来强力矫治。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅