“看多”不顾影响,被“围”也不冤枉
2015年12月15日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
在学术讨论中,或是在私下的小圈子里,对某一论调如此坚定并无不妥,但在公共场合发言,就应该考虑到社会影响,尤其在风险巨大的金融投资领域,动辄可能让投资者倾家荡产,专业人士所肩负的社会责任更是异乎寻常。
近日,《货币战争》的作者宋鸿兵在山西太原演讲时遭遇投资者的围攻,现场传出的图片视频中充斥着剑拔弩张的“战争味”。据称此前在一些场合受到宋鸿兵的“指引”,投资者购买了泛亚有色金属交易所推出的理财产品,后因泛亚发生兑付危机使得这些人血本无归。
在众目睽睽之下,或许是为了平复“民愤”以便脱身,宋鸿兵当场向泛亚受害人道歉,并写下道歉声明。投资者看似找回了心中的“正义”,可对于挽回投资损失却并没有什么帮助。非但如此,眼下宋鸿兵声称受到威胁并被限制人身自由,已经向警方报案,出了一时之气的投资者,则被置于被动。
说起这场围攻,最核心的就是宋鸿兵与泛亚之间的关系,用宋鸿兵的话来说,是曾经“受泛亚邀请进行了经济形势分析讲座”,至少在目前公开的信息里,看不到宋鸿兵直接攫取了多少投资者的“血本”。所以说,宋鸿兵在这场围攻中充当的更像是一个出气筒的角色,或许在血本无归的投资者眼中,“揪住”与泛亚多少有些联系还常抛头露面的他,只能算是宣泄一下维权无门带来的愤怒。毕竟,投资者的损失谁来承担,自有法律论断,宋鸿兵若是“站台有责”,也得靠恢恢法网把他围住。
说到底,这场围攻所反映的是部分人法律意识的欠缺,与之相对应的则是投资风险意识的不足,至少与金融产品日新月异的现实不相匹配。往往越是如此,人人越相信专业人士的论断,实际上这也要求像宋鸿兵这样的一套书卖了几百万册的人,在公共场合谨言慎行。现在有媒体翻出宋鸿兵的那番“经济形势分析”——坚定地看多稀有金属投资,坚定地看多互联网金融——而活动的举办方泛亚,恰恰是两者的“综合体”,这也就难怪会有那么多投资者把矛头对准他了。
在学术讨论中,或是在私下的小圈子里,像宋鸿兵那样对某一论调如此坚定并无不妥,但在公共场合发言,就应该考虑到社会影响,尤其在风险巨大的金融投资领域,动辄可能让投资者倾家荡产,专业人士所肩负的社会责任更是异乎寻常。从这个角度来看,与投资者缺乏依法维权意识同时存在的,不仅仅是让人眼花缭乱的金融理财产品缺乏法律监管,那些有能力靠“站台”获利的专业人士,其行为也并没有得到法律的有效约束。如果法律管不住“大忽悠”,难免会有投资者亲自挥起拳头。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
