让病态追星不再是顽疾
师文静
近日,明星袁成杰微博晒出与“两个小粉丝”一起吃早饭的照片,本来是明星放下身段与粉丝其乐融融共处的温馨画面,没承想却瞬间引炸各路粉丝圈。通过网友各种扒皮,大家才知道原来“两个小粉丝”并不是袁成杰的“真爱粉”,而是专职驻扎机场的“蹲点派”。这两个年龄不大的女粉丝为了见明星竟然以机场为家,以各种蹭饭为荣,偏执又有点儿病态。
其中一位18岁的职业女粉丝已经有多年追星史,被网友称为“虹桥(机场)一姐”。从一线到十八线明星,都是她追逐的对象,是粉丝圈出了名的“博爱粉”。此事一出,这个女孩遭到网友各种爆料,有自称其同学的人爆料称,她是一个小学时深受校园暴力迫害的女孩,没有朋友,不受人待见,最后执著于追星。其实,小小年纪沉溺追星的人不在少数。前段时间有个11岁的小学生深情告白明星李易峰,“我知道李易峰早晚都是我的,这就是我的梦想”,年龄如此小,就沉溺于这种幻想之中,此举也挑战了公众的神经和认知。
“虹桥一姐”事件发酵之后,这个女粉丝也受到了网络暴力的攻击,不少明星“真爱粉”到她的社交账号下攻击她,脏话连篇,不堪入目。而不少报道此事的自媒体,也多以欣赏“奇葩”“极品”的心态来博取眼球,甚至挖出“虹桥一姐”借钱追星等诸多细节,以让读者看到她“不耻”的种种。这不禁让人想起十年前杨丽娟事件中网络暴力的威力。
其实,偶像崇拜是很多孩子在成长过程中自然而然发生的,只不过有人当做娱乐项目,有的人则沉溺其中。随着社交媒体的普及,青少年追星持续低龄化,有些小孩会在不知不觉中逾越了理性追星的界限。“虹桥一姐”事件,她的遭遇让人同情,但她追星中的“病态”表现又值得警惕。外界的嘲笑、指责甚至谩骂,或许并不能解开偏执追星族的病结,只会让她们小小年纪承受更多。
“病态”追星是一个老生常谈的话题,作为一种社会现象,理应不断地理性探讨有关追星的利与弊,是与非,而不应多年以来持续不断地一边倒地加以鞭笞和围攻,尤其是当这些粉丝年龄并不大的时候。面对这种偏执的粉丝,或许应该给她们更多的了解和帮助,而不是把她们扒出来被大众观瞻。如果这些“极品粉丝”能从多种渠道接受到有效的明星、偶像接触教育,知道怎么追星是理性的,是符合年龄的,是社会规范之内的,不见得病态追星就是难以治愈的顽疾。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
近日,明星袁成杰微博晒出与“两个小粉丝”一起吃早饭的照片,本来是明星放下身段与粉丝其乐融融共处的温馨画面,没承想却瞬间引炸各路粉丝圈。通过网友各种扒皮,大家才知道原来“两个小粉丝”并不是袁成杰的“真爱粉”,而是专职驻扎机场的“蹲点派”。这两个年龄不大的女粉丝为了见明星竟然以机场为家,以各种蹭饭为荣,偏执又有点儿病态。
其中一位18岁的职业女粉丝已经有多年追星史,被网友称为“虹桥(机场)一姐”。从一线到十八线明星,都是她追逐的对象,是粉丝圈出了名的“博爱粉”。此事一出,这个女孩遭到网友各种爆料,有自称其同学的人爆料称,她是一个小学时深受校园暴力迫害的女孩,没有朋友,不受人待见,最后执著于追星。其实,小小年纪沉溺追星的人不在少数。前段时间有个11岁的小学生深情告白明星李易峰,“我知道李易峰早晚都是我的,这就是我的梦想”,年龄如此小,就沉溺于这种幻想之中,此举也挑战了公众的神经和认知。
“虹桥一姐”事件发酵之后,这个女粉丝也受到了网络暴力的攻击,不少明星“真爱粉”到她的社交账号下攻击她,脏话连篇,不堪入目。而不少报道此事的自媒体,也多以欣赏“奇葩”“极品”的心态来博取眼球,甚至挖出“虹桥一姐”借钱追星等诸多细节,以让读者看到她“不耻”的种种。这不禁让人想起十年前杨丽娟事件中网络暴力的威力。
其实,偶像崇拜是很多孩子在成长过程中自然而然发生的,只不过有人当做娱乐项目,有的人则沉溺其中。随着社交媒体的普及,青少年追星持续低龄化,有些小孩会在不知不觉中逾越了理性追星的界限。“虹桥一姐”事件,她的遭遇让人同情,但她追星中的“病态”表现又值得警惕。外界的嘲笑、指责甚至谩骂,或许并不能解开偏执追星族的病结,只会让她们小小年纪承受更多。
“病态”追星是一个老生常谈的话题,作为一种社会现象,理应不断地理性探讨有关追星的利与弊,是与非,而不应多年以来持续不断地一边倒地加以鞭笞和围攻,尤其是当这些粉丝年龄并不大的时候。面对这种偏执的粉丝,或许应该给她们更多的了解和帮助,而不是把她们扒出来被大众观瞻。如果这些“极品粉丝”能从多种渠道接受到有效的明星、偶像接触教育,知道怎么追星是理性的,是符合年龄的,是社会规范之内的,不见得病态追星就是难以治愈的顽疾。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
