居民楼里开小饭桌,锁眼被堵三天

　　 　　在邻近学校的居民小区内,小饭桌、托管班等学生托管机构越来越多。但是,这些看起来方便的托管机构,却因扰民成了社区居民的烦心事。

　　文/片　本报记者　朱文龙　　　　　实习生　李飒宇　　　
小区内开起小饭桌
影响到居民生活
　　17日,家住明湖小区东三区的李女士向本报反映,居民楼内开设的小饭桌给她带来了很多烦恼。
　　明湖小区东三区位于按察司街西侧,附近有大明湖小学和解放路第二小学。两所学校充沛的生源形成了强烈的市场需求,附近居民看到小饭桌有利可图,便纷纷在家中开办托管机构。仅明湖小区东三区六号楼就有六家小饭桌。
　　李女士今年已经七十多岁,她对记者说,在明湖小区居住的老人比较多。老人们都有午睡的习惯,但是老人午睡的时刻大多与孩子们放学时间重合。由于孩子小,经常调皮打闹,影响了居民的正常休息。“有时我们想休息会儿,孩子们的吵闹声就传来了。小孩子精力旺盛,但我们受不了啊!”李女士无奈地说。
　　此外,李女士还说,除了噪音扰民之外,社区业主还对小饭桌带来的安全隐患分外担心。“我们这个居民楼临街,外面时不时有汽车通过,有的孩子就在马路上玩,一不注意就容易出事。”
　　就在采访期间,有居民称,该小区一家小饭桌的大门连续三天被人堵住锁眼,并被涂抹上了粪便。记者找到了这家小饭桌,小饭桌的负责人承认确有此事,但是拒绝透露任何细节。
不少小饭桌临街
孩子安全令人揪心
　　“甸柳一小周边有不少小饭桌,有的居民楼上就有四五家,孩子们放学时确实挺吵,尤其是一些老人,中午都休息不好。”甸柳新村二区一位不愿意透露姓名的居民说。与明湖小区东三区类似,甸柳新村二区的居民也饱受小饭桌的困扰。
　　17日上午11时20分,记者来到了甸柳一小。此时学生还没有放学,但学校门前已经聚满了六七家小饭桌的工作人员,他们或穿着红马甲,或拿着印有各自名称的招牌、彩旗,等候着学生。
　　11时30分左右,放学铃声响过之后,学生们鱼贯而出。待人员到齐以后,在老师的带领下,孩子们走上马路进入小区,最后来到位于各个居民楼内的“大本营”。
　　记者跟随着一支队伍来到了甸柳新村二区10号楼。进入小区后,孩子们便像撒欢的小马驹一样散开,有的孩子还去小饭桌旁边的超市购买自己喜欢的物品。
　　记者沿着这座居民楼走了一圈,发现在居民楼南侧就聚集着六家小饭桌,大约有六七十名孩子在这里就餐。小饭桌全部临街,并没有什么安全保护措施。记者看到,一个小男孩在距离行驶的私家车不到一米距离时,横穿而过,迫使私家车主紧急刹车,异常危险。
　　12时左右,孩子们就餐完毕,许多孩子走出了小饭桌玩耍。只有一个小饭桌的负责人在外面维持秩序,整条小街十分嘈杂。
解决小饭桌扰民
需各方共同使劲
　　“我们知道有些孩子中午没地方去,需要有人看着。但是能不能让孩子小声点儿,别打扰我们休息。”李女士的一句话,说出了饱受小饭桌困扰的居民的心声。
　　一方面,居民正常生活环境与秩序需要维护,另一方面,中小学生特别是低年级学生确实存在午间托管的需求。面对不同群体的利益诉求,甸南居委会的做法或许值得借鉴。为解决小饭桌扰民的问题,2015年,甸南居委会曾与历下区消防、食药监、派出所等多部门联合执法,检查了小饭桌的安全卫生问题,居委会还组织小饭桌负责人面谈,小饭桌负责人自愿共同出资雇用一个管理员,负责监督孩子秩序,取得了良好效果。
　　除依靠居委会等基层组织力量外,有专家指出,政府在解决小饭桌扰民问题中也应承担起责任。如学校建设时,就可考虑在学校内建食堂。对大部分缺少基建条件的学校,政府部门应指导引进合格的餐饮服务企业,通过市场化竞争和食品安全监管,为在校学生提供优质优价的配餐服务。

本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。