齐鲁晚报网

“轻松筹”不能成为“想筹就筹”

     8月初,37岁的武汉人刘凌峰患胃癌晚期仍乐观面对一事受到广泛关注。此后有网友质疑他家境富裕,但家人仍通过轻松筹募集30万元治病款项。8月8日,轻松筹平台回应记者称,已派工作人员到刘凌峰所在医院核实情况,确认病情属实。关于财产情况,平台表示,患者家属否认家境殷实,待病情稍缓将会详细回应这个问题。
  不可否认,如今以“轻松筹”“水滴筹”等为代表的网络募捐平台出现,为社会带来了不少的正能量,帮助了许许多多因重病而贫困的家庭,让“病魔无情、人间有爱”温暖着这个社会。因其补充了传统公益形式的不足,各级政府和相关职能部门对此也予以鼓励和支持。
  然而,任何事物都有两面性。由于网络的虚拟性,跨越时空凝聚各地热心人士的网络募捐同样是把双刃剑。由于其快速生长且长期处于法律监管空白地带,也带来了许多问题。特别是快速、简便的审核方式容易导致某些人弄虚作假、“卖惨骗捐”,甚至以此谋取不当利益。这不仅让网络募捐陷入被质疑的境地,整个社会的慈善信任感也受到严重影响。
  “欲知平直,则必准绳;欲知方圆,则必规矩。”实践证明,要想规范网络募捐平台,净化网络募捐环境,必须补齐监管短板。
  目前,网络募捐作为一种新渠道,尚存在监管责任主体不清晰、监管体制不健全和监管规则不完善等问题。“诈捐”现象也因此屡打不绝,导致社会上一些爱心人士,看到真正需要帮助的人求救时,“不敢信任眼泪”。有鉴于此,有关部门应切实加快监管制度建设,对公益流程、信息公开、平台监管责任主体和风险提示等作出一揽子可供操作的具体规定,着力引导求助人守诚信、讲自律,加大对不诚信行为的联合惩戒力度,切实有效防范爱心被亵渎。
  此外,对网络募捐平台的监管也不能忽视。在接到网友质疑刘凌峰“诈捐”的举报线索后,“轻松筹”平台派出工作人员到现场核实情况,见到了病人家属,确认病情属实。此举虽然暂时平息了网友的“愤怒”,但是事情发生后才“确认病情”的举动也折射出“轻松筹”对求助信息的发布审核把关不严的问题。对此,有关部门要主动出击,让平台为求助信息的真伪提供信用背书,针对把关不严的情形制定相应的追责机制,以此倒逼募捐平台当好网络慈善“守门人”,让真正需要帮助的人得到帮助。
  网络募捐作为新事物,只有及时化解成长的烦恼,才能把好事办好,让爱心在阳光下得到悉心呵护。

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。