网友公开举报奥克斯骗补。微博截图
齐鲁晚报·齐鲁壹点记者梳理并采访举报人发现,这家公司与奥克斯的恩怨已有七年,原是奥克斯的经销商,现在是格力经销商。一个是前任,一个是现任,举报者举报的内容是否属实?
齐鲁晚报·齐鲁壹点
记者 刘云鹤
举报称80余万元补贴
被奥克斯隐瞒私吞
8月30日下午,奥克斯家电事业部总裁冷泠在微博上发公开信,称格力存在能效不合格产品,并喊话格力电器董事长董明珠“周一见”,届时将提供格力电器能效不合格的拆解视频。9月2日,不少网友准备围观“重磅消息”时,奥克斯却爽约了。但这并不代表这一天风平浪静,当天,有公司发表公开信实名举报奥克斯骗补。
发信人网名叫“杨海兵123TT”,公开信中主要表达2012年6月1日-2013年5月31日期间奥克斯通过伪造其公司空调销售数据骗取国家补贴,并且侵占了其公司的合法补贴80多万。
这名网友在最后表明自己的真实身份名叫杨海兵,是北京天马恒力贸易有限公司的员工。记者通过国家企业信息登记系统查询发现,杨海兵是这家公司的股东。
齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访杨海兵,他介绍,公司从事各类电器销售,之前和奥克斯是代理商和生产厂家的关系。侵占其公司合法补贴80余万的数据如何得来?他讲述那个时间段公司总共销售奥克斯空调4000多台,按照当年的国家节能惠民补贴政策,每卖出一台空调,将会获得200元左右的能效补贴。按照这个数据估算,补贴的费用有80余万。
杨海兵说,空调销售一台才有一台的补贴,一般情况下都是销售公司报给厂家,“那段时间公司销售的奥克斯空调都是走的惠民政策,奥克斯知晓情况并称由他们上报给有关部门。”但当北京天马公司向奥克斯要这项补贴时,对方却表示该公司并未上报过参与惠民补贴政策。
自称13000余台空调
销售信息被伪造
根据杨海兵的讲述,奥克斯还以北京天马恒力贸易有限公司的名义总共向国家申请领取了16943台空调的节能惠民补贴近400万元。而那段时间北京天马恒力贸易有限公司实际只销售了空调4000余台,其余13000余台空调的销售信息均是奥克斯以北京天马恒力贸易有限公司名义伪造公章及票据编造的虚假信息。
“当时工信部牵头随机抽取公司核查惠民补贴的信息,我们公司正好被抽取到核查2012年6月1日到2013年5月31日的情况。”杨海兵表示,工信部委托第三方到公司核查时,发到公司的数据就是16943台申请了节能惠民补贴政策,“这时我们才意识到奥克斯不但申领了补贴,还多报了13000余台。”
杨海兵讲述,那个核查数据肯定是奥克斯申领补贴的时候上报的,得知消息后公司想从国家工信部获得一个确切的说法,并且提交了申请结果被拒绝。为此北京天马还将工信部告上法庭。
与工信部和奥克斯
都曾对簿公堂
其实双方在打官司之前,工信部已对北京天马进行了答复。不过从杨海兵提供的2016年5月18日工信部回复的答复书中可以看到,工信部并未按照天马申请提供具体数据。工信部回复称,核查的对象是生产企业(即奥克斯)销售节能产品的真实性,奥克斯是否向北京天马拨付补贴款,与核查结果无关。
财政部也在2016年5月20日致北京天马恒力贸易有限公司的政府信息公开告知书中表示,对于公司申请的数据公开,建议找工信部。从财政部提供的信息可以看到奥克斯确实从财政部领取过1.8亿多元的节能惠民补贴,但是这个数字里面还无法证明含有以天马公司名义领取了补贴或者领取多少补贴。
齐鲁晚报·齐鲁壹点记者查询中国裁判文书网发现,即便最后北京天马将奥克斯告上法庭,还是未获得明确的确认。也就是说,杨海兵所说的奥克斯用其公司名义申请的16943台空调的节能惠民补贴这个数据到底是不是真的,并未得到官方的明确答复。不过杨海兵称,在与工信部最后的判决书上,工信部承认16943台空调惠民补贴数据。
举报人公司和奥克斯
恩怨已有七年
针对此事,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者致电奥克斯集团,客服表示微博上的公开信公司已经知道,有相关的部门正在对接,到时候会处理。有工作人员表示,这家公司曾经因为别的事和奥克斯打过官司,但是具体情况并未透露。上述工作人员还称,公司推广部的工作人员更了解情况,给了记者两个电话,但截止到发稿前,一直未拨通。
记者查询发现,杨海兵不仅是北京天马的股东,还拥有多家公司,并且他还有一个特殊的身份——格力经销商。选在格力与奥克斯互相拆台的时间节点站出来公开举报不免惹人质疑。不过,杨海兵否认受格力指使,并表示只是觉得奥克斯太“嚣张”。“我们的恩怨不是一两天而是有七年时间,有没有受指使,奥克斯犯罪都是铁证。”
公开资料显示,北京天马恒力贸易有限公司与上海奥克斯电器销售有限公司打过多次官司,案由都是合同纠纷。据杨海兵讲述,2003年左右开始代理奥克斯的空调产品,发生纠纷后就不再代理。
杨海兵讲述,双方曾经签过一个残次机买断处理合同,在2012年10月1日到2013年9月30日之间,公司承接奥克斯在苏宁卖场产生的残次机买断处理。“退回来的机子我们这边维修后再出售,对方提供配件并且答应每台给予35元补贴,总共70多万元。”杨海兵说,“最后这些钱都没给。”
因为这件事北京天马将奥克斯告上法庭,记者通过查询中国裁判文书网,上海市高级人民法院民事裁定书得知,法院认为天马公司提交的证据材料事实依据不足依法不能成立。
法院还表示,双方签过一个《确认函》明确表示,相关费用已结算完毕,故奥克斯公司不必再支付补助费。但是杨海兵坚称没有收到这笔费用。对《确认函》,杨海兵表示确实有,但属于与销售签的,和残次机这个合同不相关。
记者查询还发现,当时与北京天马签订残次机买断合同的是上海奥克斯电器销售有限公司的,而这家公司已经注销。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
