对医院“先安检后看病”应予理解
2020年01月10日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     □冯海宁

  水果刀、剪刀、管制刀具……看着一把把被安检门“拦截”的刀具,记者不禁心有余悸。日前,南宁市二医院安检通道正式投入使用,切实将安保工作做在最前站,确保医护人员及患者安全。近期,广西壮族自治区卫健委、南宁市卫健委发文要求三级医院需配备必要的安检器材或安检门开展安检工作。
  近年来,暴力伤医事件频繁发生,在这种情况下,关于医院是否设立安检门的讨论日渐升温。有网友把南宁二医院设立安检门称为全国首例,其实去年10月甘肃省人民医院一医生遭袭身亡后,该医院立即安装了安检门。
  对此,网络上有过争论。一种观点认为,此举治标不治本,而且存在影响患者就医效率、容易激化医患矛盾等弊端。有人认为,设置安检摆明了医院将所有患者当作了潜在的危险分子。另一声音认为确有必要,主要理由是,可降低暴力伤医风险,提升医护人员安全感。从南宁市二医院首日安检效果看,医院设安检门是必要的。
  虽然我们不能认为患者及家属携带刀具进入医院有不良企图,但医院作为公共场所之一,也应该成为安全场所。机场、火车站、地铁等公共场所早已经实行安检,医院也应该效仿,这不仅有助于保护医护人员安全,同样也有助于保护患者及家属安全。因此,笔者对医院开始设立安检门并不惊讶,相反期待所有医院加入安检行列。
  “先安检,后看病”固然增加了患者不便,但患者应该予以理解,因为只有在安全就医环境下,医疗秩序、医疗质量才有保障。众所周知,每一起暴力伤医都会对医疗秩序造成破坏。即便某些医院没发生暴力伤医,医生出于安全考虑也会对患者保持警惕,这会影响医生专注度,而且某些医生为了保护自己,可能会过度检查治疗。
  在这个意义上,医院设立安检门,是从公共安全的角度出发,维护医患双方利益的有益尝试。安全是一切的基础。当个体利益遇到公共利益时,个体利益应该适当让步以维护公共利益。虽然医院设立安检门会影响就医效率,但如果患者都能自觉排队积极配合安检,这种影响就会降低。
  但要特别指出的是,为了确保患者就医效率,医院应该多设几道安检门,多增加安检人员。同时,对孕妇、危重病人等不宜走安检门的人群,医院应该设立绿色通道,不能因为安检造成不良后果。更重要的是,要从根源上化解暴力伤医。因为医院设安检门只是辅助性安全保障手段,只能防止刀具等凶器伤医,并不能防止拳脚伤医。此外,医院安检工作也要从地铁等公共场所安检吸取教训,不能时松时紧,更不能操作不规范,否则,一时的疏忽就有可能导致悲剧的发生。

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务