本报记者 李文鹏 通讯员 李明君赵建华

    随着离婚诉讼案件的增多，当事双方由原来的“财产争夺”转变成了“孩子争夺”。以下4个形形色色的案例，孩子有时被用来要挟，有时被当成砝码，无论他们懂不懂事，离婚案中受伤的不光是夫妻双方，还有孩子。这些案例或许能给我们—些警示，让我们更加理性地对待婚姻，珍惜感情，以避免给自己的亲人和孩子造成不必要的伤害。

    用孩子要挟只为少出钱

    济南某有限公司的职工高某于2010年3月向法院起诉，要求与妻子范某离婚，范某同意离婚，但拒绝孩子随高某生活的要求。

    在调解过程中，高某称，如果范某同意孩子随其生活，可以不让范某支付任何抚养费，范某害怕孩子跟高某生活，情急之下也称，如果高某同意孩子随其生活，也不让高某支付任何抚养费。

    离婚协议很快就达成了，孩子随范某生活，高某无须支付抚养费。过后，范某感觉上了高某的当，遂又以孩子的名义向法院起诉，向高某讨要孩子的抚养费。

    法院审理认为，抚养孩子是法定的义务，任何人不得以任何形式拒绝抚养孩子。尽管高某为了达到不支付抚养费的目的，制造了一个不放弃孩子随其生活的假象，并把这个作为要挟的条件，让不愿忍受母女离别的范某接受了不让自己支付抚养费的协议，但最终并未如愿。    为传宗接代抢子再诉讼

    张某与妻子孙某结婚后，由于性格不合，二人常因生活琐事发生纠纷，孙某也因此常回娘家居住。张某感觉无法与孙某继续生活，遂产生离婚的念头。父母虽然不太同意，但又拗不过张某，勉强同意他离婚，但主张必须将孙子抢回来传宗接代。

    2009年12月的一天，张某将在幼儿园上学的孩子偷偷接回家，并且藏在其姐姐家，随后向法院提出离婚诉讼。孙某得知消息后，几次向张某要孩子，均遭到拒绝。案件经开庭审理，双方达成了离婚协议，孩子随张某生活，孙某每月探望孩子两次。

    孩子当砝码用意在复婚

    2009年10月，赵某的妻子张某向法院起诉，要求与赵某离婚，称赵某好逸恶劳，夫妻关系无法维系。赵某不同意与张某离婚，多次托人说和，并且在案件诉讼过程中，法官也做了大量的调解工作，但张某认定非离婚不可。

    后来有人给赵某出主意，只要离婚时将孩子争取到手，即使离婚了也可能再复婚O于是赵某一口咬定，只要张某同意让孩子随其生活，就同意离婚，张某无奈答应了赵某的要求。离婚后张某感到生活无望，便出走他乡，从此杳无音信。

    难舍骨肉情不为金钱动

    2006年，济南市民杨某与邻村的男青年刘某踏上了婚姻的红地毯O2007年8月，他们的孩子就出生了。为了增加家庭的收入，刘某到南方去打工，杨某虽然不舍，但为了孩子只好同意O然而令杨某没有想到的是，刘某到南方后即与一女人混在了一起，从此再也不回家。

    杨某无奈，于2009年12月向法院起诉，要求与刘某离婚，刘某同意离婚，但要求孩子跟自己生活，并且许诺支付给杨某2万元生活补助费，杨某坚决不同意。案件经过法官调解未果，依法判决孩子随杨某生活。

    法官认为，刘某想要孩子的愿望可能是出自内心，并且他也有权利和义务抚养孩子。然而，几年来却是杨某与孩子共同生活，建立了浓厚的母子感情，特别是孩子尚且年幼，随刘某生活不利孩子的成长，在杨某不同意孩子随刘某生活的前提下，孩子只能随杨某继续生活O