封口令和“不能全怪学校”，虽然仅仅只有几句话，却让我们感到这种处理方式背后的层层冷意。

    口本报评论员 吴华伟

    据媒体报道，10月16日，河北大学发生一起校园惨案，肇事者是保定市公安局北市区分局副局长的儿子，属酒后驾车，两名受害者一死一伤。校园内醉酒飙车撞死无辜学生，性质恶劣，一个年轻的生命竟然以这种方式离开令人惋惜，更让人震惊的是河北大学有关方面对生命逝去的冷漠态度。

    据了解，车祸发生后，河北大学不是尽快调查事情真相，谴责肇事者，反思安全措施的不足，反而先下达了非正式的封口令。据了解，该校学生表示老师不让对外谈论此事。同时在对外宣传中，河北大学也竭力撇清校方的责任，一位校办值班人员在接受记者采访时表示，出了事不能全怪学校，并且拿中国矿难的例子进行比较，“国家一直下大力气抓矿难，照样有很多砸死人的事件。”

    封口令和“不能全怪学校”，虽然只有几句话，却让我们感到这种处理方式背后的层层冷意。自己的学生因车祸不幸逝去，作为学校管理方，应该积极配合事件调查，反思学校的安全隐患。事故到底是怎么发生的?学校平时的安全措施到底有什么问题?而河北大学采取的态度是掩盖和回避。事实上，公众与媒体都不会歪曲真相，把全部责任都推给河北大学。河北大学的这些做法，尤其是对逝去生命的漠视，是我们无论如何也难以理解的。

    大学是社会的精神家园，对人生命的尊重是大学精神所必不可少的主题。从这一点上来说，河北大学的做法是对大学精神的背离。但是，河北大学的逻辑也不难理解:这起校园车祸惨案，一方面涉及学校的安全措施，一旦查出校方责任，一定会有领导干部为此负责，甚至有人因此丢掉“乌纱帽”;另一方面，这起车祸的肇事者，涉及到公安分局副局长的儿子，因此学校管理方面多少会考虑到公安局与校方的关系。如此逻辑之下，这种漠视生命的封口令和推卸责任的做法也就不难理解了。

    正是这种逻辑，让河北大学有关方面把大学精神抛诸脑后。河北大学的这种官僚主义逻辑不是孤立存在的。这些问题的根源在于大学行政化，大学的管理者与官职级别挂钩，运用的是官僚主义方式方法，而未遵从大学建设规律和大学精神。2010年2月27日温家宝总理在回答网友提问时表示:最好大学不要设立行政级别，要让教育家来办学。我们希望大学管理少一些行政化，少一些官僚主义，否则与河北大学类似的例子可能还会发生。