尽管诸多知名企业曾遭“网络黑社会”的毒手，却很少有谁能揪出真凶并成功维权。因为企业根本没有能力通过网络取证，很难查出背后黑手。对于蒙牛事件，我们或许应该“感谢”肇事—方，因为它让“网络黑社会”现出了真身。

    蒙牛“陷害门”是当前一些企业不择手段恶性竞争的缩影，也让公众看到了以“网络公关公司”为代表的“网络黑社会”的庐山真面目。

    所谓“网络黑社会”，俗称“网络推手”、“网络打手”、“发帖水军”，好听点儿就叫“网络公关公司”、“网络营销公司”。之所以称其“黑社会”主要在于，它们不仅能为客户提供品牌炒作、产品营销、口碑维护、危机公关等服务，更能按客户指令进行密集发帖，诋毁、诽谤竞争对手，使其无法正常运营。国内一批著名企业，如新东方、万科、三鹿、康师傅等等，都曾遭过“网络黑社会”的毒手。

    去年12月，央视《经济半小时》栏目曾专门报道过“网络黑社会”的灰色产业链，报道内容所揭示的种种黑幕令人触目惊心。根据那些“网络营销公司”的说法，他们通过各种手法，几乎控制了国内所有的主流论坛，对于舆论的操纵，做到了“翻手为云，覆手为雨”，能够无限放大一些负面新闻，以实现打击对手的目的。该节目最后也呼吁:“网络需打黑”。

    遗憾的是，尽管诸多知名企业遭到“网络黑社会”的毒手，却很少有谁能揪出真凶并成功维权。这是因为，在现行法律框架下，针对企业的网络诽谤属于民事诉讼范畴，应作为自诉案件由法院直接受理，公安机关一般不予立案。但问题是，企业根本没有能力通过网络取证，很难查出背后的“网络黑社会”，连起诉谁都不知道，更别说去法院“自诉”。如此一来，“网络黑社会”名气越来越大，也越来越显得神秘莫测，叫人既痛恨又好奇。

    正因为如此，对于这起事件，我们或许应该“感谢”肇事一方，因为它让“网络黑社会”现出了真身。随着案件真相的水落石出，我们必将对“网络黑社会”有一个新认识，了解其组织方式、运作机制、操作手法等等;进而，我们也才有望通过进一步完善法律，彻底铲除这个新的社会毒瘤。 (新华)