本报记者仲爱梅

    圣元“性早熟门”竟扯出了蒙牛、伊利两大乳业巨头之间的“罗生门”，这样的结果，委实有些出人意料。

    “诽谤门”真相究竟如何?笔者在此已不想做更多讨论，因为“终究有一天，真相会水落石出”(圣元语)，笔者真正关心的，是此次“诽谤门”中暴露的问题。梳理自“三聚氰胺事件”以来的中国乳业江湖不难发现，几乎每一次乳业危机的背后，都难逃公关公司的“魅影”:

    2008年，蒙牛因产品质量投诉在石家庄被下架，媒体追访时却发现所谓神秘举报人系“一次性”号码;

    21日，就在蒙牛被“坐实”了恶意攻击伊利的同时，又有媒体揭秘称，数年前伊利的某公关公司也曾策动媒体意图“搞垮”蒙牛，蒙牛报案最终导致公安部门介入。

    从“三聚氰胺事件”到“性早熟门”再到“诽谤说”，伴随着消费者对中国乳业整体信心的不断下滑，乳企之间的“暗战”也在不断升级，竞争手段也越来越阴暗，爆料、炒作、恶意中伤、雇佣发帖，各种阴招、损招频出。如果说三聚氰胺事件还仅涉及产品质量，那么到今天的“诽谤说”，就已经演变为赤裸裸的恶性竞争和内讧了。

    在这一过程中，不仅公关公司扮演了一个极不光彩的角色，乳业本身更在不断偏离健康发展的正常轨道，在毫无道德的自相残杀中渐行渐远。

    “三聚氰胺事件说明中国乳业整体出了问题。而既然能够爆出所谓‘添加三聚氰胺’这样的行业潜规则，这以后，无论再出现这样、那样的‘质量门’其实都很正常，也在所难免了。”省城一位乳业专家在“三聚氰胺事件”后接受记者采访时就曾如此断言。他的话，令我先是不解，继而认同，之后便是心生恐惧了。

    一个道德和良心出现问题的行业，又能有什么光明的前途可言?

    有道是:“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，然而，利来、利往皆应在合理、合法的范畴之内。三聚氰胺事件后，中国乳业最应该做的，是加强管理、合法经营，努力提高产品质量，以图恢复消费者信心，而不是互相攻歼、窝里斗狠。因为这样“内讧”的结果，只能把江山拱手让给“洋品牌”。