这时,聂风腰际的手机响起来。他看了吴总一眼,飞快地掏出手机,心中祈祷:是钱笑天的电话!
“你是《西部阳光》的首席记者聂风吗?”一个谨慎的男中音。
“是的,请问有什么事?”
“我想谈谈K大的剽窃事件……”
听声音比较年轻,有点沙哑。显然不是钱笑天。聂风有一种直觉:“你就是‘刘庆’吧?”他兴奋地朝老总竖起大拇指。吴总编会意。
手机里的回答很清晰:“对,请原谅我暂时不……不能透露自己的真实姓名。”
这个神秘的“刘庆”终于现身了。聂风激动得握手机的手都在微微颤抖:“你怎么会想到找我的?”
“听说聂记者正在写K大经济学院的文章,肯定需要报料吧!”
对方在电话里讲了三点,条理非常清楚。聂风一边听,一边迅速记录。
“第一,我和魏功德并没有个人恩怨,我这样做,是为了维护中国学术的道德和纯洁性。第二,我和钱笑天教授也没有利害冲突,所以不存在网上议论的‘权力之争’问题。第三,我在帖子里披露的内容,全都有据可查。我只列举事实,不作评论。”
对方还告诉聂风:“我已同时给相关部门寄去了举报信。”
“哦,很好。请问我怎么同你联系?”
“不必了。如果需要,我会找聂记者的。我看过你写的独家报道《南方地产大鳄胡国豪疑案》,写得太精彩了!”
聂风还没有反应过来,对方已挂断电话。
《南方地产大鳄胡国豪疑案》是聂风写的独家报道,《西部阳光》今年第7期的封面文章,读者反响热烈,很轰动。这一期的《西部阳光》杂志因此增印了二十万册。(这篇独家报道提到的案子,见齐鲁晚报连载的社会推理小说《杏烧红》)
第二天,K大庞明聪副校长接受了聂风采访。
骆丹陪他乘电梯上到第二十八层。两人走过深色螺纹花地毯。白色值班台后的女士换了一个人,比上次的更年轻。她看见骆丹和聂风,点点头,露出诱人的微笑。
庞的办公室在2806室,和魏校长办公室2801隔着几个房间,装修也是一流的。
庞明聪正仰坐在黑皮大班椅上,出神地听一首贝多芬的钢琴奏鸣曲。大写字台正对面的墙头,安装着一套银灰色基调的丹麦“无敌牌”高档组合音响。庞明聪见聂风进来,举起银色遥控器轻轻按了一下,音乐声顿时变小。
“这音乐有点耳熟。”聂风在桌前的椅子上落座。
“是贝多芬的《热情奏鸣曲》,我的至爱。”
庞明聪露出怡然自得的笑容。他亲自给聂风沏了杯茶,态度十分殷勤。骆丹准备告退,庞校长示意他也坐下作陪。
采访伊始,庞明聪并不谈钱笑天的事。他先和聂风聊了几句贝多芬,像聊家常一般。他提起革命导师列宁也喜欢《热情奏鸣曲》这首曲子。
“庞校长对音乐很有研究哦!”聂风由衷地恭维了一句。
“哈哈。”庞明聪放声大笑,“我就这一个爱好。”
他告诉聂风,自己是一位高级音响发烧友。他拥有众多的头衔,诸如K大常务副校长、K大开发有限公司总经理、S市文艺理论研究会会长等等。但其中他最引以为荣也最具浪漫色彩的头衔,就是“省音响发烧友协会名誉会长”。进入正题,庞明聪回答了聂风的提问。
聂风:“校方对刘庆的三个帖子有何评价?”
庞明聪:“没有评价。谁都可以在网上发帖子嘛!想怎么说就怎么说,那是他的自由。”
聂风:“庞校长的意思,是不是指刘庆帖子的内容是乱说的?”
庞明聪:“这话可是你讲的。”聂风:“那钱笑天的获奖论文究竟是不是剽窃的?”
庞明聪:“这个问题比较复杂。‘剽窃’的界定,历来都存在着争议。有文章分析,在我们中国,法律和行政规章都有禁止剽窃的规定,但却没有一种规范明确地界定‘什么是剽窃’。法院里判定的‘剽窃’,大都是整章、整篇、整书抄袭原文,那是货真价实的剽窃。这只是一些极端的个案。不过话说回来,钱副教授的论文,在引用同行成果方面,没有注明出处,确实是疏漏,这是我们K大不允许的,他有一定责任。至于是不是‘剽窃’,还不能轻易下结论。”