本报11月23日讯(记者 王健)不少经常用快递的市民都有这样的经历，快递送达包裹时，都是先签字后验货。签完字，如果货物有什么损失，快递公司便不负责了。律师认为，消费者有权拒绝“先签字后验货”。

    兰山区的王先生在淘宝上网购了一件羽绒服，当快递公司送来包裹时，王先生想验货，但是快递员却提示他要先签字后验货。虽然王先生的货物并没有什么损失，但是王先生还是觉得不合理。

    王先生说，根据这一要求，消费者不签字，就不能打开包装验货，但当消费者签字后发现快递物品受损或被掉包，往往会因为“已经签字确认”，导致自己的诉权被剥夺。

    山东创序律师事务所梅传高律师认为：“先签字再验货”这一快递潜规则属违法行为，依据我国《消费者权益保护法》，消费享有知情权及公平交易权。快递行业“先签字、后验货”的行规，消费者依法享有知情权设置了一道障碍，如果不签字，消费者就不能打开包装验货，知情权就无从实现；消费者如果在签字后验货发现快递物品受损或被掉包，则往往会因为消费者已经签字确认而不能退货，侵犯了消费者公平交易权。

    2008年1月1日实施的国家邮政局《快递服务邮政行业标准》规定：“快件签收时满足以下要求：快递服务人员将快件交给收件人时，应有义务告知收件人当面验收快件；验收无异议后，验收人应确认签收；拒绝签收的，验收人应在快递运单等有效单据上注明拒收的原因和时间，并签名。”这一标准明确了快件在送达后，要先验收，验收无异议后再确认签收的操作程序。

    因此，梅传高律师认为，“先签字、后验货”属违法性条款，消费者有权拒绝。