按说增加学前教育的投入不是坏事，那为何代表们质疑这8所幼儿园近7000万的预算？这与幼儿园的“身份”有关。这8所幼儿园的地位并不一般，不是省委机关幼儿园就是省公安厅幼儿园，不是省文化厅幼儿园就是省科技厅幼儿园。从现实的经验来看，如果父母不是这些单位的职工，如果父母没有一定的门路，孩子们可能很难入读这些机关幼儿园。

    “入园难入园贵”已成为当下普遍现象，广东概莫能外。这8所机关幼儿园即便获得天价财政补贴，也不可能对缓解民众入园难入园贵的困境有任何帮助。一旦获得巨额财政补贴，这些机关幼儿园有可能会患上“富贵病”。

    据媒体报道，北京市教科院早期教育研究所的研究人员廖丽英走访过很多幼儿园。在东南沿海一个城市，她看到政府建的幼儿园，每个都投入一两千万元，房子盖得非常漂亮，有的幼儿园，甚至连马桶都是进口的。

    获得公共财政巨额补贴的机关幼儿园会不会患上“富贵病”，这只是担忧之一。更重要的问题是，公共财政向学前教育投入的一大部分都慷慨地分给了机关幼儿园，那些更需要财政补贴的幼儿园怎么办？如果这些教育经费只懂得“锦上添花”而非“雪中送炭”，民众入园难问题的缓解恐怕还将是“水中花镜中月”。

    想起前几天上海两会上，上海市长韩正在讨论如何解决住房问题时表示，如果政策制定者不能感同身受地理解买房人的渴求，就没有办法切实解决他们的住房问题。韩正市长的这个表态被舆论阐述为公共政策的制定要避免“局外人决定局内人利益”。

    以此对照广东这8所机关幼儿园获取巨额财政补贴之事，无论是省委机关还是公安厅或者卫生厅，这些机关的人都不愁孩子入园问题了，并享受着额外的惠顾。他们虽然不是财政拨款的决策者，但在入园问题上他们也是既得利益者，他们还会为缓解民众“入园难”、“入园贵”而鼓与呼吗？

    据《青年时报》