应该说，赫鲁晓夫此次来北京会谈，更多的是征求中国领导人对苏联对外政策的意见。苏联领导人认为，中国作为社会主义阵营的第二大国，在国际共产主义运动中的地位是举足轻重的。苏联需要得到中国在政治上的支持。但毛泽东也许不这么认为。毛泽东早在新中国建国前就对斯大林的一些轻视他并低估中共力量的做法感到过不满。但新中国诞生后迫切需要得到苏联各方面的援助。斯大林也认为，世界上最大的国家苏联也需要世界上人口最多的中国的支持。于是，两位伟人领导的两个大国走到了一起。这是历史的必然。

    总的来说，毛泽东对斯大林的评价是七分功劳，三分过错，是功大于过。斯大林仍不愧是伟大的马克思列宁主义者。按毛泽东的说法，斯大林在世时并未指定由赫鲁晓夫当他的接班人，而是赫鲁晓夫“篡夺”了苏联党和国家的领导权。斯大林逝世后，毛泽东认为，社会主义阵营和国际共产主义运动应该由创建新中国的中国共产党参与领导，而不是由苏联共产党凌驾于中国共产党之上。

    从会谈始末给我的印象来看，我感觉到毛泽东是看不起赫鲁晓夫的。据我后来了解，毛泽东曾在中共中央的一次内部会议上点名批判赫鲁晓夫，讥讽他是“不读书不看报专靠以势压人窃取党的名誉的大党阀”。

    在这次会谈中，毛泽东对赫鲁晓夫提出的观点和建议几乎一概驳斥，同时提出尖锐的反对意见。

    赫鲁晓夫向毛泽东提出了关于苏联将调整的对外政策，包括与世界上不同社会制度的国家实行和平共处的外交政策；关于对“帝国主义就是战争根源”这个问题的重新评论；关于苏联对中国开展“总路线”、“大跃进”、人民公社化运动的不同看法。赫鲁晓夫对这些问题阐述了自己的看法，并且表明他的看法代表了苏共中央的观点。这显然是得不到毛泽东支持的。

    我记得当时在会谈中，当我翻译完赫鲁晓夫的发言时，毛泽东的面容立即显现出异常反感的表情，以一种鄙视的目光盯着赫鲁晓夫，但他克制着没有发怒。

    在会谈中，赫鲁晓夫没有忘记历数近十年来苏联给予中国许多支援和帮助，强调了苏联对于中国革命和建设的巨大贡献。这时我看见毛泽东紧绷着的脸色开始放松了，终于露出了一丝笑容。接着，他用严肃的目光迅速环顾周围，然后开始讲话。

    毛泽东在讲话中，首先对于苏联给予中国的援助给予高度评价，同时代表中国共产党和中国人民表示感谢。然后，他强调中国要走自己的社会主义道路。他说中国需要外援，但不依赖外援。中国将努力发展生产，要走自力更生的道路。他说，在不久的将来，世界的局势是“东风压倒西风”，中国人民有志气、有能力赶上和超过世界上先进的资本主义国家。

    当时，赫鲁晓夫认为列宁曾经提出关于“帝国主义就是战争的根源”的理论现在已经过时，因为美国现在并不比苏联强大，美国也不敢贸然对苏联发动侵略战争。苏联现在应该可以同包括美国在内的西方国家在平等互利的基础上实行“和平共处”。

    他的这个观点立即遭到毛泽东的严厉驳斥。他当即指出赫鲁晓夫的这个观点是错误的。

    毛泽东认为，社会主义的中国永远不同以美国为首的帝国主义“和平共处”。他说，帝国主义和一切反动派都是纸老虎，是不值得害怕的。毛泽东将美国视为中国的头号敌人。他说，只要世界上存在着帝国主义，就存在着战争的危险。毛泽东认为，对列宁关于帝国主义就是战争的根源这个论断是丝毫不应怀疑的。他向赫鲁晓夫表明中国的立场：我们与世界上不同社会制度的国家“和平共处”应该是有原则的，首先必须分清敌我。

    毛泽东对一系列政治敏感问题的鲜明立场，使赫鲁晓夫明显感到谈判的气氛对苏联不利，但他无法说服中国领导人接受苏联的观点。

    我看到赫鲁晓夫皱着眉头，也许他已经依稀看见，苏联与中国的友好关系的深层已经开始出现一道新的裂痕。

    在双方谈判中，引发两国首脑彼此强烈反感的是关于苏联和中国建立“联合舰队”和苏联在中国设置“长波电台”问题的争议。