话题来源

    3月20日，济南的马先生开车碰了骑电动车的市民孙大爷。人没事，可是孙大爷带的鸟笼子坏了，两只鸟飞了，孙大爷要求赔偿8000元，因为笼子里还有5个“乾隆年间”的老碗。

    正杠

    @刘成伟：赔是该赔，怎么说也是个人财产，不能因为是鸟飞了就不赔偿啊！要是造成百万黄金丢了呢？关键是索赔证据问题。

    @臧晓霞：现在是法治社会，索赔啥的都得讲证据，8000元太贵了。

    @张洪雷：只是赔个鸟钱，该庆幸跑的是鸟，要如果是人出了事，可能就是八千的N倍。

    @臧晓霞：鸟丢了没关系，良心丢了可真的就没啥意思了。

    @林荣耀：老人其实更希望那两只亲爱的鸟不受惊吓，宁愿不要这8000块。

    @林荣耀：鸟笼子撞坏了，跑了一只鸟不很正常吗？怎么证明跑的不是两只鸟？

    @王琴：这老爷子也忒狠了点，照这样下去，没事养只狗啊猫啊蛤蟆蟾蜍之类的，故意撞在哪个车轮下，这些动物立马身价倍增。

    @林荣耀：如果鸟碰巧了能值一栋别墅，那么很遗憾，还是该照赔不误。

    @柳清文：物有所值，损有所赔。鸟跑了，理所当然要有所赔偿。

    @贾文圆：鸟不过是老人换取利益的筹码，有理由开这么高的价？

    @林荣耀：索赔8000元还有一个考虑，就是给那些开快车的人一个教训，开车时掂量一下。

    @张颂华：赔偿应按其实际价格，这种狮子大开口，漫天要价，真不咋样。

    @袁俊浩：这个司机太飘了，老人之所以要他赔8000元，是因他推脱责任不想主动赔付后来追加的。

    @廖吉海：保护弱势群体并不意味着保护一切利益。

    @林荣耀：所谓尊老爱幼，起码的一条，就是开车遇到老人和小孩时谨慎让行。 

    @鞠灵运：人有时候还不如小鸟！ 

    反杠

    @臧晓霞：这只鸟根本就没法赔啊，拿不出证据来证明鸟和乾隆碗的昂贵价值，谁愿意稀里糊涂拱手递上8000元？

    @程占新：5个“乾隆年间”的老碗啊？如果有这样的古董，谁还会舍得放在鸟笼子里啊？

    @林荣耀：一般人会把古董碗藏瓷实了，但人家老人偏偏喜欢把它用在心爱的鸟身上。

    @孙葆元：乾隆年的鸟食罐？我家还有个大花瓶呢，雍正年间的，请专家鉴定，人家说你这是仿制的。我说，有印章的。专家说，烧上个印章就雍正了？你要烧上个嬴政还秦始皇呢，玩去！所以，碗，鉴定了吗？

    @曲征：鸟是不是这么值钱？是不是确实碰坏了乾隆年间的几个碗？还有，发生事故的主要责任在谁？

    @臧晓霞：咋那么不厚道呢！鸟算什么呀，放飞了还是成全了一个生命的自由呢！不要倚老卖老。

    @刘芸：鸟也属于个人财产的一部分，不管值多少钱，如果是事故责任方，那是一定要赔的。

    @柳清文：要理解老人的处境，也是出于无奈啊，哪里是什么倚老卖老呢？

    @鞠灵运：受害方值得同情和安慰，但别因此讹人。

    @柳清文：一个鸟翅膀最少也要5000元，让赔8000元是少的，再加上精神损失费和治疗费，远远不止这个数。

    @鞠灵运：8000元呀！一平方米的房价呀！这个鸟要的索赔还不是天价？

    @廖吉海：“老而戒得”，就是要求老年人淡泊名利，以平和的心态对待自己、对待亲友、对待社会，建议老先生大事化小，和谐相处吧。

    @林荣耀：如果大事化小了，只怕有些司机油门踩得更“恣儿”了。

    @李瑞章：很简单，撞坏鸟，赔个鸟。