本报4月2日讯(记者邱祎)本报2日在C05版刊登了《游777，能不能更亲民》一文，不少市民对其中提到的车票涨价两元表示质疑。济南市人大代表张宝军认为，游777作为公共交通系统的一部分，其票价上涨应该举行听证程序，听听市民的意见。

    4月1日，游777开始正式运行，站点和线路不变，车票变身明信片，同时价格也随之上涨2元。对此，一些市民提出疑问，市民张先生告诉记者，“游777的定位虽然不同于普通公交车，但毕竟也是公交系统的一部分。而且经过的地方都是济南有名的景点，这些也都是公共资源。既然占用了公共资源，就要从大多数市民的需求出发，特别是票价的制定，应该听听市民的意见。”

    同时，一些市民还对目前只能购买新推出的明信片式车票提出质疑，“就我自己来说，并没有收集邮票和明信片的需要，但是如果要乘车观光的话，也要买这样一张车票，要是能提供多种选择就好了。”市民赵女士表示。

    对游777的车票定价和涨价，济南市人大代表、山东保君律师事务所主任张宝军也提出了自己的看法。张宝军认为，游777既然属于公共交通系统的一部分，占用公共资源，就理应从大多数市民的需求出发，涨价应举行听证程序。

    同时张宝军对将公交车票设计成明信片也提出了质疑，“车票做成明信片发行，这本身就带有商业经营性质，而且也带有广告的嫌疑，票价就更不能随意上涨了。”