同为民主党人,同处首个任期第三年、同样因输掉中期选举而面对共和党进逼,奥巴马可能打算复制克林顿当年的策略。
如果预算案难产导致政府关门,白宫和民主党宣传机器将把责任推卸给共和党,指责后者不计后果地阻挠预算案。对共和党来说,一旦政府关门,反而进退两难:如果继续强硬,可能会被舆论指责为不愿妥协、不顾民怨;如果选择让步,无疑会自伤士气,不但令核心支持者失望,而且影响今后与民主党的国会斗法。
共和党去年赢得中期选举后誓言削减财政开支。美国媒体把众院议长博纳同纽特·金里奇相比,后者1994年率领共和党夺回参众两院,稍后出任众院议长。金里奇当年咄咄逼人,但克林顿和民主党在政府关门后成功把他塑造为一名迷恋个人权力和党派利益的政客,迫使共和党让步,进而一举扭转民意颓势。克林顿最终赢得1996年总统选举,成功连任。博纳和共和党如今自然不愿重蹈覆辙。
不过,奥巴马未必有把握重复历史。美国经济依然不景气、失业率高企、财政赤字高筑,政府关门可能招致选民更多不满,且不利于奥巴马自中期选举以来塑造的跨党派两党合作形象。因此,不排除民主、共和两党在最后一刻达成妥协的可能性。毕竟,政治是权力斗争,也是妥协的艺术。
据新华社