对于很多不愿掏钱买票，又想抢先看新上映电影的人来说，从网络上下载或在线观看“枪版”已是家常便饭。孰不知，这种最划算的观影方式，让影迷也成为侵犯影片网络传播权的“共犯”。

    在2010年度临沂十大知识产权案件中，就有这样一件因“枪版”电影引发的网络著作权纠纷案。“平邑经贸信息网”在没有得到授权的情况下，擅自上传电影《大内密探灵灵狗》供网友在线观看，网站所有者平邑县平邑镇人民政府被中国电影集团公司电影营销策划分公司告上法庭。

    案件经过：小镇网站抢播新片被告上法庭

    2009年7月，电影《大内密探灵灵狗》在内地上映。这部影片云集了古天乐、大S、佟大为、吴君如等众多大牌明星，受到众多影迷追捧。

    2009年8月23日，这部影片还在公映期间，却悄然出现在一家名为“平邑经贸信息网”的网站上，点击相关链接即可在线观看。

    中国电影集团公司电影营销策划分公司享有该影片在中国大陆范围内的专有独占性信息网络传播权，发现该网站未征得许可擅自在线播放，于8月26日进行了证据保全，网页截图表明，该影片的上传日期为2009年8月23日11点，截至保全时间，点击次数达到190次。

    中国电影集团公司电影营销策划分公司将这家网站的所有者———平邑县平邑镇人民政府告上法庭。

    在诉讼中，平邑县平邑镇人民政府主张其在得到原告方面的电话通知后，就于2009年8月27日下午将涉案影片及网站上的影视频道删除，而中国电影集团公司电影营销策划分公司也未提异议。

    临沂市中级人民法院一审认定，被告侵犯了原告的信息网络传播权，并判决被告赔偿原告经济损失10000元及原告为制止侵权行为所支付的合理开支5000元。宣判后双方均未上诉。

    法官说案：网络侵权多发，电子证据难认证

    记者从临沂市中级人民法院了解到，2010年，该院受理网络著作权侵权案件达十几件，其中案情与本案类似，被诉方多为网吧。

    从这些类似案件中可以看出，网络侵权手段日益隐蔽多样，总结起来有以下几个特点：一是侵权作品的类型以文字、影视类作品居多。尤其是娱乐效应强的作品，能吸引点击量增加广告收入，不少网吧、娱乐网站以身试法，成为侵权多发地带。  其次是诉讼主体多为著作权的原始权利人，即作者、唱片公司或影视公司等，被告多为具备一定经济实力的大型网站的所有者或经营者。

    另外，证据形式多为电子证据和公证证据，尤其是采用公证形式对网站侵权行为进行证据固定成为通行做法。

    基于这些特点，法院在审理中也面临一些难点。如一些提供在线收看和专业下载服务的网站，网站经营者常以其并非内容上传者，对海量文件内容无法控制、难以一一审查为由进行抗辩，或在多被告的情形下将责任推给直接的内容提供者。

    再比如，在网络著作权案件中，原告往往通过公证手段对被告侵权证据加以固定。但在审理中，被告往往对公证过程的客观合法性提出异议，因为各地公证处在具体操作上往往不统一、不规范。

    有的公证书只对影视作品的个别片段进行了简单截屏，未将操作过程摄录成光盘。由于电子证据具有易篡改性，使公证结果失去客观真实性，这给证据认定带来了难度。

    □链接：

    “枪版”影片一般是指影院偷拍版、网络修正版、送审胶片版，以及在DVD发行前出的出租版等。

    本报记者 刘遥 通讯员 万法宝