本报记者 赵恩霆

    年初至今，中东北非地区因民众抗议游行示威引发的政局动荡，使得突尼斯、埃及等国统治数十年的政权犹如多米诺骨牌纷纷倒下。而对游行示威高压式的镇压，也使叙利亚局势的未来走向愈发引人关注。

    叙利亚将何去何从？本报专访了南开大学历史学院教授、中东史专业博士生导师、华东师大紫江学者讲座教授、天津市政协常委哈全安，从历史与现实结合的角度分析了当前叙利亚局势的成因及未来可能的趋势。

    动荡局势逻辑延伸

    齐鲁晚报：继埃及、突尼斯、利比亚、巴林、也门等中东、北非国家发生政局动荡后，该地区又一重要国家叙利亚近期也爆发了反政府游行示威。在您看来，叙利亚国内的反政府活动与其他一些中东、北非国家所发生的动荡有何区别？

    哈全安：广义上的中东，是一个相对宽泛的地缘政治学概念，西起北非西端的摩洛哥，东至亚洲腹地的阿富汗，包括二十余个国家，尽管幅员辽阔，相互之间却有诸多的共性。从历史上看，百余年来，中东地区经历现代化的深刻变革。经济社会秩序的剧烈变动与威权政治传统的长期延续，可谓中东地区特别是阿拉伯世界现代化进程中的突出现象。

    进入2011年，阿拉伯世界的诸多国家相继出现政局动荡，均具有民主与专制激烈抗争的特定政治内涵。目前叙利亚国内的反政府示威，无疑是突尼斯、埃及、巴林、约旦、利比亚和也门动荡局势的逻辑延伸。

    威权政治受到挑战

    齐鲁晚报：目前叙利亚国内局势会否对其政局和总统巴沙尔的统治带来威胁？

    哈全安：叙利亚曾经长期处于奥斯曼帝国和法国殖民当局的统治之下，二战末期获得独立。自二十世纪七十年代起，叙利亚形成高度发达的威权政治体制，处于执政地位的复兴党以及作为少数派族群的什叶派分支阿拉维派成为总统阿萨德实行威权统治的两大支柱。

    2000年前总统阿萨德去世后，其子巴沙尔继任总统，延续威权政治传统。中东、北非的多米诺骨牌现象，其深层原因在于

    阿拉伯世界诸国普遍缺乏民众广泛参与政治的环境，反映出民众政治崛起的历史浪潮。遍布多个城市的民众抗议和反政府示威，势必挑战叙利亚现行的威权政治。

    力量对比决定走向

    齐鲁晚报：当前，叙利亚政府对反政府示威采取的措施是一边承诺改革一边着手镇压，照此下去，未来叙利亚局势会朝什么方向发展？是继续镇压还是和谈、下台、改革？叙利亚会不会成为中东、北非多米诺骨牌中下一个倒下的国家？

    哈全安：叙利亚政治局势的未来走向，主要取决于官方与民众之间的力量对比以及双方可能采取的相关举措。无论官方还是民众，都会根据形势的发展和自身力量的消长调整各自的策略。

    叙利亚官方的选择，也有可能会顺应历史潮流，通过自上而下的方式，加大政治改革的力度，明确政治改革的路线图，缓解业已十分紧张的国内局势，避免激化矛盾。否则，叙利亚不无可能成为下一个突尼斯和埃及。

    美不排除武力干涉

    齐鲁晚报：较之前的利比亚而言，西方国家在处理叙利亚的态度上却没有那么激进，谴责声居多而动武则显得谨慎，如何看待西方对叙利亚局势处理上的谨慎态度？

    哈全安：西方世界特别是美国未来对叙利亚采取怎样的态度，取决于叙利亚国内局势的变化。叙利亚国内局势若进一步失控，将会促使西方世界特别是美国调整对叙利亚的相应政策，加大对叙利亚的制裁力度，也不排除借助联合国的名义实施武力干涉的可能。近日美国从叙利亚撤出侨民和使馆人员，或许成为美国政府调整对叙利亚政策的信号。