闪婚是个现代名词，其形式虽不是现代固有，但多少有点贬意的成份，有拿婚姻当儿戏的意思，至少彼此了解的时间不够充分，这就难免潜在着各种隐患，似乎比其他的婚姻形式更具风险性。闪婚好似一场婚姻赌博，谁都希望赢定它，拥有一生的平安和幸福，可一旦落入情感陷阱，又将艰难面对。

    3秒钟可以爱上一个人；5分钟可以谈一场恋爱；7小时就可以确定终身伴侣……“闪电结婚”是继“爱情速配”后又一种情感快餐。

    婚姻成败，不在速度在于心

    由导演王小康执导的家庭伦理剧《闪婚》，目前正在热播。首度将现今风头正劲却备受争议的“闪婚族”搬上荧屏。导演表示，看似时髦的“闪婚”潮流下其实危机汹涌，希望借该剧给“闪婚族”提个醒，婚姻大事仍需慎重。

    “速食”爱情“闪婚”有理理由一：“闪婚”降低恋爱成本

    一位三十多岁的闪婚者的说法最有代表性：“我没时间去恋爱，工作要搏、事业要搏、要去赚钱供房供车……太多的事情等着我去做！”理由二：“闪婚”比非法同居好

    我国法律规定婚姻自由，“闪婚”恰恰是对婚姻采取了负责任的态度，“闪婚者”自愿接受了来自社会的约束力，承担义务，比非法同居等行为要严肃得多。理由三：有空结婚，没空谈恋爱

    都市中未婚的男女“白骨精”(白领、骨干、精英之简称)，一个个把自己按斤两和等级估好了价，只等性价比相当的人前来匹配。热闹而又静寂的城市让他们变成了“爱无能”。

    闪婚之我见

    “闪婚”在社会上引发“见仁见智”的轩然大波。孰是孰非，目前下定论为时尚早，只能待时间去验证优劣。正方观点：“闪婚”———时代进步的标签

    家庭婚姻专家表示：“闪婚”更趋人性化、理性化。如果两人在一起很开心，就无须浪费时间持久地考验；如果两个人在一起不开心，就没有必要去勉强维持，也可以选择“闪离”。反方观点：“闪婚”———不易消化的爱情快餐

    家庭婚姻专家表示：“闪婚”其实是比“一见钟情”更迅速的婚姻匹配方式。“闪婚”的成功率偏低，可能源于它有悖于婚姻的基本规律。

    社会工作者：“闪婚”一族，注重的只是一时相悦的情感。一旦在责任问题上产生撞击，就很难有调节的办法，惟有逃避———“闪离”。

    你把婚姻当什么

    与旧时“爱情是一杯醇酒，需要细细品味”的观点正相反，如今我们对爱情的口号是：什么都要，马上就要，爱情的保鲜期只有一个星期！

    婚姻成了闪电，今天一“闪”就来了，明天一“闪'又去了，闪婚者的理由，据说是为了降低恋爱的时间成本。这个说法的背后，凸现的是一些人浮躁乃至功利的心态。

    “闪婚”男女大论战闪婚之男性视角

    “闪婚”必然意味着冒险。可是，为什么还是有人宁肯冒险也要体验“闪婚”的滋味？

    小李今年37岁，是某外企职员。他表示：选择“闪婚”，一来是没有时间在恋爱上花费太大的精力；二来是害怕父母的唠叨，为了给家人一个交待。

    某高校研究生小范则表示：他对婚姻的态度是宁缺毋滥，但不反对别人这样做。人生、婚姻的模式是多元化的。闪婚之女性视角

    小罗女士坚决反对“闪婚”，她认为婚姻不是游戏，领取结婚证更不能像报名参加游戏那样，一旦比赛结束，就得从赛场上退出。

    大学教师小伍女士认为：“闪婚”好比川菜的爆炒，热锅下去，炒熟后即刻就能盛出来享用，这样的婚姻图的是个新鲜感。而通常的婚姻则像煲汤，用文火慢慢地加温煲，要的就是味道醇厚，这样“煲”出来的婚姻也更别有一番滋味。

    观点

    “闪婚”，因为最初的感觉是好

    的，但由于对彼此的了解都不够深入，最后往往应了那句“先结婚，后谈恋爱”。想起《101次求婚》中的台词———“加上你的爱一起好好地爱她一辈子”，心里依然会荡漾起

    暖暖的感动。依然期盼着携手走过的日子里，有人我去看细水长流。渴望一见钟情的浪漫，接受风靡而又时髦的“speeddating”，但对“闪婚”依然坚定地说“不”！