本报记者 师文静

    16日，180部茅盾文学奖参评作品名单出炉，引来各方热议，不少网友质疑此次评奖，作者队伍老化新生力量不足。同时，此前几部呼声较高的网络文学落选，也让人觉得“茅奖”对网络文学太苛刻。

    50后、60后是主力军

    据对入围前30部作品作家进行随机统计发现，30人中出生于上世纪50年代的有10人，60年代的有12人，而出生于上世纪70年代的仅有1人。从全部参评目录来看，参评茅盾文学奖的作家基本集中在传统作家，为此有人预测，本届茅盾文学奖新锐作家突围的可能性不大。

    此前，中国作协曾表示本届评奖将扩大评委的地域性，增加其代表性。让每个省、自治区、直辖市的作协都推选出一名评审代表，加入到这次的评委队伍中；取消初评评委和终评评委的明确划分，以保障评委眼光的持续性，增强每个人对整体作品情况的全面了解。

    虽然以上标准的出台说明茅盾文学奖更加开放、公正，但在评委仍由中国作协内部产生时，新锐作家、年轻作家的作品最终能否获奖，仍是前路未卜。

    对网络小说太苛刻

    记者了解到，新修订的《茅盾文学奖评奖条例》规定了网络小说长篇可以参评，但条件是网络文学必须落地出书才可以参评，并规定落地出书的时间是2010年之前，这让很多近几年反响很好的网络小说失去了参评的机会。《盗墓笔记》就因为落地书没有出全而被卡在“茅奖”门外。《橙红年代》也因为出版时间在2011年4月，卡在了2010年出版实体书的标准之外。

    有网友称，参赛作品必须落地出书对于网络文学来说是很高的门槛。为此不少网络文学网站另辟蹊径推荐作品。起点中文网推荐的郑彦英作品《从呼吸到呻吟》就是传统作家找到新发布载体，然后再由网络推荐参评。网友认为，这样的作品与真正的网络作品的原创性和草根性有很大出入，并不是纯粹的网络文学。

    因此有业内人士表示，网络文学用这样的方式去评奖，是消解网络文学。与此同时，真正的网络作家对于茅盾文学奖纳入网络文学评比的态度都很淡定。《盗墓笔记》作者南派三叔表示，自己不会为了评奖草草把《盗墓笔记8》收尾，“前面已经摆着7部了，总该拿一点新鲜的东西出来，不然对不起网友，还是慢慢写吧。”