本报济南5月20日讯(记者 李文鹏 通讯员 徐振凯) “判决书下来了，改判了，那房子还是我们业主的。”近日，青岛市崂山区某居民小区的业主们，经过四年的努力终于从开发商手中，又夺回了属于自己的500多平方米的房子。

    该小区于2001年建成交房，同年10月29日将小区一栋楼底车库改建的办公用房，作为物业管理用房，并进行了权属登记，用途为物业办公。几年后，小区业主们却被告知，已经作为物业用房使用多年的房屋竟然被他人作为商品房买走。

    2007年7月，林某、王某、宋某持有三份与该小区开发商签订的商品房买卖合同诉至法院，称开发商未交付房屋也未办理房屋产权证书。而涉诉的房产恰恰就是本应归业主所有的物业办公用房。原审法院判定合同合法有效。

    2009年6月，迫于无奈的业主们找到了崂山区检察院，把一份由130多人签字并按手印的抗诉申诉书递到了检察官手中。检察官们比对发现，这三份合同上盖的是公司的公章，而不是合同专用章，并且合同的格式与同期合同也存在很大差异。

    涉案房地产公司出纳也证实，在2001年该公司没有签过这三份合同，也没有收过他们的购房款。而且，这三份合同上的电话号码是2002年才开通的联通CDMA业务，因而不可能出现在2001年签订的合同上。检察官判断：三份合同是伪造的。2010年11月崂山区检察院向法院提起抗诉。近日，法院在再审中采纳了检察院的抗诉意见。原、被告双方签订的商品房买卖合同属双方恶意串通损害第三人利益、以合法形式掩盖非法目的，为无效合同。依法撤销原判决，驳回原审原告诉讼请求。