话题来
    日前，济南环保部门负责人在接听12345热线时表示，从年初开始，新开餐馆都要过“环评关”，目前环保部门已停止此类审批。如何看待民宅餐馆？如何看待环评把关？民宅餐馆因“环评”再次成为大家热议的焦点。

    □反对

    @吕允山：民宅开餐馆，环境大污染。油塞下水道，窗口见黑烟。半夜闻酒令，居民寝难安。停止做“环评”，百姓交口赞。赞后细思量，“环评”难当关。没有你批准，餐馆照常干。

    @李玉美：民宅餐馆应坚决取缔，因为它对楼上的住户来说，就是一颗定时炸弹，直接威胁着楼上居民的安全。

    @周芬：小区内居民楼下的民宅餐馆应当取消，单凭一个环保部门恐怕难以制止，很多民宅餐馆是无证经营。

    @柳清文：居民楼就是供居民居住的，为什么要拿来开饭馆？由此带来的一系列的治安、卫生、扰民等问题由谁负责？谁又把居民的利益放在心上？

    @李瑞章：用居民居住的房子开餐馆，从根本上背离了民宅用途，显然不合适，是需要禁止的。所以，这不是审批不审批、允许不允许开餐馆的问题了，是必须禁止开餐馆。

    @杜海燕：整天被油烟包围，噪音也影响居民休息，长期遭受油烟、噪音、安全隐患等困扰，想做到利民、便民、不扰民、不害民，很难。

    @田华：民宅餐馆门槛甚低，普通百姓消费得起；只可惜油烟呛鼻息，污水流满地；引得众人怨声齐。

    说环评>> 

    帽子有点大

    @袁俊浩：餐馆里冒炊烟，也算是“人间烟火”的一部分，但是用“环评”的方式来限制居民楼开餐馆，就明显有点大材小用了。看看身边那些冒着黑烟的大烟囱、排出污水毁坏良田的污水管，在这些大的工业污染问题尚未摆平之前，环保局拿小餐馆的烟囱说事，确实不合常理。

    □支持

    @台应新：我赞成多开民宅餐馆，它确实方便了市民就近聚餐，至于餐饮环境、环保卫生等是政府部门如何监管的问题。

    @鞠灵运：民宅餐馆方便和丰富了居民的饮食生活，给居民日常生活带来了便利。

    @林荣耀：略备薄酒，乞劳动玉趾，就楼下小酌，万勿推却。不宜趣乎，不亦快哉！

    @郑三运：取缔“民宅餐馆”不可取，不能简单粗暴地一刀切，最好能给“民宅餐馆”留下一条生路。

    @金鑫：随着城市综合体建设步伐的加快，民宅餐馆的数量已经急剧减少。如果民宅餐馆是种污染的话，那么综合体外墙彻夜不眠的装饰灯算不算光污染，楼下商场的高音喇叭算不算声污染？

    @刘成伟：不要对民宅餐馆太过于鄙视，很多老字号的餐馆都是从民宅发展起来的。至于垃圾污水、苍蝇蚊子、安全隐患，这只是一个职业道德的问题。

    @钟倩：去过日本东京的人都知道，咱们眼中的“民宅餐馆”在人家那里是一道风景线，巴掌大的地方就能开个小餐馆，有的顾客甚至站着吃饭，却乐此不疲。

    @付秀娟：巴掌大，万般风情。你我他，千转百回。纵有，烟味香味入梦来，还是，爱你恨你情未了。

    说环评>> 扼住了咽喉

    @林荣耀：目前还没发明出做饭不冒烟、刷锅水除油等技术，也没什么法律要求喝了酒的人闭嘴，聪明的环保局深知，所谓环评其实就是扼住了民宅餐馆的咽喉。环评然后不环评，就是这一窘境下的高明抉择。