本报济宁6月13日热线消息(记者 晋森 通讯员 王凤春) 梅某离婚后与前夫签订了房子分割协议，后梅某认为自己吃亏想反悔，于是她想出若复婚后房子就能成为夫妻共同财产，然后再离婚重新分割。岂料复婚后按照法律规定丈夫的部分已成为个人财产，梅某无权重新分割，梅某后悔不已。13日，记者获悉，在任城法院的调解下梅某和丈夫重新签订离婚协议后离婚。

    家住济宁任城区的梅某和丈夫因感情不和，2010年两人协商办理了离婚手续。为尽快走出婚姻围城，梅某同意了儿子由丈夫抚养，同时离婚协议规定：婚姻存续期间所购的房屋，梅某应得房子一半使用权并归儿子所有。事后，梅某发现，那一纸协议没有明确规定房子的产权，以及拆迁后该房所得利益归属。如果哪一天前夫私自处置了房屋，梅某与儿子将无落脚之地。想到这些，梅某很后悔自己仓促间做出的决定。但无奈离婚协议已经生效。梅某经过盘算，想到了如果复婚后，双方分割的财产又会恢复共同财产状态，自己就可以重新分割该房子。盘算完毕，梅某便通过各种途径主动和前夫和好，2011年1月，梅某如愿以偿和前夫复婚。随后，梅某便一纸诉状将丈夫告上法庭，要求离婚并重新分割财产。

    任城法院郝芳法官告诉梅某，共有财产经过分割后即变成个人财产，复婚并不能将其转化为共同财产，因此，梅某无权要求平均分割该房产。法官的一席话让梅某愣在那里后悔不已。考虑到梅某和丈夫感情确已破裂，且同意离婚，在任城法院的调解下，双方重新签订了离婚财产分割协议，法院经过和梅某的丈夫协商，商定房子一半的产权归梅某所有，在孩子年满18周岁时，赠给孩子。至此这起复婚闹剧才告结束。