本报8451234热线消息(记者潘跃全)6月9日早晨，东昌府区堂邑镇斗西村旁三干渠右岸，两村民承包的四十多棵树被砍伐。位山灌区管理处王铺管理所表示，8日两户村民已同意砍伐，但双方没留书面证据。如果村民不同意，管理所将不再更新树木，并给两户村民一个说法。

    6月10日，在东昌府区堂邑镇斗西村旁三干渠右岸，四十多棵粗细不匀的杨树倒在地上。村民杨百旺说，9日早晨5点半多，他到河堤查看杨树时，发现五六个人正用电锯砍树。村民张占奎说，他家有29棵树被砍，村民杨思意的妻子说，她家有十多棵树被砍。砍树的人说，“买了聊城市位山灌区管理处王铺管理所(以下简称“王铺管理所”)的树。”张占奎说，王铺管理所事先找过几次，希望他同意更新树木，“我始终没同意。”

    王铺管理所所长赵兴银表示，8日这两户村民已同意砍伐，但双方没留下书面证据。如果村民不同意，王铺管理所将不再更新树木，并给两户村民一个说法。

    赵兴银说，近年来，部分村民想把河堤旁杨树更新种庄稼，另外，管理所想从土地高度较高的河堤右岸取土，“这对管理所和村民都有好处”。赵兴银说，砍树方有采伐许可证。

    据了解，河堤右岸的杨树是2005年种的，斗西村60多户村民承包王铺管理所管辖的三干渠斗西村段右岸80多亩的堤防和林木管理，1988年和2005年先后签下两个承包合同。赵兴银说，村民同意树木更新又反悔，主要在于1988年和2005年两个合同有冲突。记者看到，1988年的承包合同中，有关林木采伐分成的空白内容被划去(村民认为，应得卖树的全款)，2005年合同明确规定，村民分配树木更新款的55%，王铺管理所分配树木更新款的45%。

    山东永圣律师事务所王乐邦律师说，根据《合同法》等法规，先后两个合同有冲突时，应该以后签订的为准。根据2005年的合同，承包村民对树木有管理权，除占压堤防树木的工程外，王铺管理所没有更新树木的权利。在村民不知情的前提下，他人无权对树木对外招标。

    有村民反映，2005年签订合同时“受蒙蔽，应该无效”。王律师认为，如果村民无法拿出足够证据证明当时被蒙骗，2005年的承包合同应有效。