本报7月6日热线消息(记者 王晓)家住河东区银丰佳园的周先生买了一款桑乐牌太阳能,安装工到他家安装时,却被小区物业阻拦。物业的工作人员称,要安只能安天丰牌太阳能。最后,物业拿走了周先生购买的太阳能,给他调换安装了天丰牌太阳能。
据周先生介绍,4日上午,他买了一款桑乐太阳能,下午安装工到他家安装太阳能时,却被小区物业公司的人拦在楼下。物业的工作人员称,为了保证小区的整体化,需要统一安装天丰牌太阳能。对于物业这一规定,周先生感觉不能接受。
“买太阳能的钱我都交了,现在物业却不让安装。”周先生说,之后物业公司收走了他的桑乐牌太阳能,给他安上了天丰牌太阳能。
记者来到银丰佳园东区,在10号楼的一楼梯口,记者看到一则通知,上面写着正达物业公司与多数业主达成共识,统一安装金福星58-1600-18系列的天丰牌太阳能,零售价2200元,工程价1760元,其他任何品牌不能安装。
对于通知上说的“达成共识”,周先生表示,他从未听说物业和多数业主商量过。“连自主选择牌子的权利都没有吗,为啥非得按物业的要求安?”周先生质疑。
随后,记者来到临沂正达物业管理有限公司。一名孙姓工作人员告诉记者,小区要求安装的天丰牌太阳能,是物业公司对多家品牌的太阳能进行调查后最终决定的。孙先生说,有些业主自己安装的太阳能把楼顶防水层破坏了,为了更好地管理小区,物业最终确定使用天丰牌太阳能。
记者就此事咨询了山东颐平律师事务所的彭海律师,彭律师认为,物业公司的这种做法缺乏法律依据,并且涉嫌不正当竞争。业主有权利选择自己想买的品牌,只要在安装的时候注意公共设施就可以,物业公司没有权利要求业主必须安装某一品牌太阳能。如果物业强制要求业主安装某一品牌太阳能,是一种严重侵权的行为。