谈参与原因>>我好辩论，且说得好

    记者：作为普通市民，什么契机让你开始参加听证会？

    胡丽天：2003年有一天我看报纸，说成都要搞公交月票听证。我那时不懂什么叫听证会，以为是去提意见。我出门全靠公交，所以我就想去给公交提提意见。但第一次报名，我落选了。

    记者：那次没有打击你的积极性？

    胡丽天：2004年，报纸又公告杜甫草堂和武侯祠门票涨价搞听证，我对杜甫大诗人的草堂该不该涨价提不出意见，就没有报名。但突然接到一个电话，说要我去参加听证会。他们说我2003年那次报名落选了，但是他们登记在了“人才库”中，这次专门邀请我。

    记者：你曾说过，你就是为听证会而生的。

    胡丽天：我喜欢辩论，喜欢讨论，而且我说得好。

    记者：参加听证会有报酬吗，吸引你的是什么？

    胡丽天：没有报酬，报名要去拿文件，还要实地调研，很繁琐。有的听证会连工作餐也没有。开完后我们就走了，很累很饿，意见还不一定被政府采纳。

    记者：去北京参加听证会是自费的？

    胡丽天：来回机票、打车、住宿我一共花了3000元，是我三个月的退休金。

    记者：花这么多钱，还是无权发言的旁听代表，觉得值吗？

    胡丽天：省市级的听证会我都参加了，我想看看全国的听证会是什么样。而且可以提高我的层次，别人一说，她参加过国家会议，多有地位(笑)，这比花3000块旅游有意义多了。

    谈“中签率高”>>主要是报名的人太少

    记者：你逢会都要报名？

    胡丽天：不懂的就不报名。比如去年四川和成都市有14场听证会。有一场讲“三结合”的听证，我不懂。剩下13场我报名了，抽中7次。还有垃圾听证、殡葬听证，我觉得有点脏，也不去。

    记者：你被选上次数这么多，原因是什么？

    胡丽天：主要是报名的人太少了，比如成都高污染车限行，要8个市民代表，只有9个人报名。

    记者：会不会因为你比较好说话，有关部门刻意把你选上？

    胡丽天：我想他们乐意选

    我，因为我愿意调查，意见中肯。

    记者：有观点认为，一个知识分子应该多提反对意见，多批评，才更能促进社会进步。

    胡丽天：这要看什么事。我觉得批评反对很有价值，但也要善于表达支持，多提建议。

    谈“逢涨必夸”>>上帝也应通情达理

    记者：现在物价高涨，人们都愿意价格越低越好，你为什么不反对涨价？

    胡丽天：比如杜甫草堂门票涨价，听证会当时就在武侯祠里面开。当时申请方列出北京、上海等地的门票，都是近百元。成都这两大景点只有30元，太低。我就同意了。我那时退休金500多块。我跟他们说，如果不是你们邀请，这地方我进不起。但是他们给我们算了成本，他们也要发展，要维护文物，我觉得有道理。

    记者：那比如数字电视收费。这些垄断企业，人们觉得应该尽量少收钱。听证会上你们代表了很多人，不是更应该反对涨价？

    胡丽天：当时也有代表反对，认为这类垄断企业是一本万利。但是他们是靠技术吃饭，那次涨价20元，但可以接两台电视机，也合理。消费者是上帝，但是上帝也应该通情达理。

    记者：你有批评意见吗？

    胡丽天：比如，成都太堵；比如，社会分配不公，我都要批评。

    谈“听证意义”>>总比几个官员闭门造车好

    记者：怎么看网上对你们“四大金刚”的关注？

    胡丽天：我们四个人有社会责任感，希望社会理解我们，也希望更多的人参加听证会。

    记者：一些人觉得听证会都是安排好的，走过场，没意义。

    胡丽天：也不是。比如成都限车的听证会，我同意，但大部分代表都激烈反对，最后没有通过。

    记者：你相信听证会吗？听证意义何在？

    胡丽天：我相信。虽然不一定有多大力量，但总比几个官员坐在办公室闭门造车好，起码我要他们知道那不是全票通过。

    记者：今后会继续参加？

    胡丽天：我有很多话想说，有意见想表达，但我不是人大代表，不是政协委员。听证会就是我的机会。有些人喜欢打球，有些人喜欢选秀。我凭什么不能喜欢参加听证会？

    据《新京报》