提要：

    一个国家所持的价值观念决定了这个国家在处理国际关系上的行为。如果一个国家在国内对自己民众实行专制，听不得一点点不同意见，那么它在国际上也很难做到公平、公正，尊重他国权利与容纳异议。

    我曾经说过：随着中国的崛起，世界上越来越多的国家，尤其是我们周边的一些中小国家，开始对中国说“不”。现在，我从另外一个角度阐释一下这个现象。

    我们常常说德意志民族有自我反省的精神，却忽视了在美国等西方国家里拥有强大势力的犹太人在这件事上所起的作用。没有他们从不间断地“督促”与“强迫”，出了希特勒的德意志民族真那么善于“自我反省”？要知道二战后到今天，德国的新纳粹分子一点不比日本极右分子少，有时他们袭击少数民族的行为更加暴力。

    放下诸多其他方面的原因不说，我认为最重要的一点就是中国崛起了，日本人心理不平衡了，或者说，他们感觉到了危机与威胁。他们认为中国已经成为像美国一样的“大国”，值得他们怒发冲冠，“配得上”他们上街游行示威、表达不满……

    几个月前，中国的经济总量悄悄地超过了日本，这在中国不但没有引起赞叹，反而引发忧思。日本表面上也显得平静与情绪稳定，可从我稍后得到的一些资料显示，日本的一些“有识之士”相当关心这件具有象征意义的事。一些人甚至担心，日渐崛起的中国，会不会终有一日不再把日本的保护伞美国放在眼里而随时对周边国家动粗？像当初崛起于亚洲的日本一样？如果历史重演，自从二战后就被美国解除了进攻性武装力量的日本，又何去何从？中日之间虽然一直磕磕

    碰碰，但大多都是日本人欺负和侵略中国，这是不争的事实。二战后的三十多年里，日本走上了和平发展的道路，中国人却一直折腾来折腾去，日本人有充足的理由对中国“掉以轻心”。可是，你不知不觉地在经济总量上超过了它，跃居世界第二，直逼它的保护国美利坚合众国，它能不紧张，心理能平衡吗？

    也难怪，这次反华大游行中出现了过去一直和日本右翼保持了一定距离的日本人，部分日本人士甚至萌生了“重新武装”日本的念头。从这个意义上说，钓鱼岛撞船事件并不是偶然的。这个事件的肇事者是日本。事件发生后，中国政府在网民的支持下，一路强硬，连美国都介入，最终日本不得不灰溜溜放人……这一系列事件对日本这样一个民族在心理上产生的影响是什么？有多大？恐怕不是我们一时之间说得清楚的。以前日本人不“反华”，是因为在他们的眼中，你根本不值得他们反，他们从骨子里看不起你。现在他们突然搞起了针锋相对的“反华”游行示威，甚至有不断升级的趋势，一个主要原因是你在他的眼里发生了变化，你强大了、崛起了，成了值得他们“反”的对手。

    是喜还是忧？也许恰当的说法是喜忧参半。我相信中日关系能够处理得好，毕竟两国的经贸关系非同小可。然而，从这件事，以及今年发生的中国与东南亚国家之间的摩擦等事件，促使我们思考这样一个问题：崛起的中国，在处理国际问题

    的时候，是否应该有与自己大国地位相应的策略、手段与心态？美国驻华大使洪博培在近日与中国网友的一系列交流中传达了一些有意思的信息。我认为，这位懂中文的美国大使也是在向中国传授美国的经验。毕竟，中国只是刚刚崛起，而美国，已经立于世界头号强国的位置长达大半个世纪了。那么，美国是如何处理自己的大国地位与国际上的不同声音的？

    如果我们去粗略统计一下世界各地的游行示威，不难发现，凡是涉及国际关系的那些，几乎80%都是针对美国的。可是，如果你再去看看发生在美国国内的游行示威，几乎没有几个是针对世界上其他国家的，而主要是针对美国人的政府--白宫的。

    作为一个小国，一个弱国，或者一个心智不那么成熟的国家，民众动不动就上街抗议外国政府，甚至把自己的国旗挥舞到外国的领土上去享受一把自由的权利，地球上并不鲜见。可如果是一个崛起的大国，动不动就要以牙还牙，要上街抗议他国，宣誓要断绝关系、发动战争……

    因为世界上有很多国家，他们不会接纳一个这样崛起的大国。但我们掌握了大国思维，学会了如何与比自己弱小的国家和平相处没有？我们应该如何在国际上交往？在交往中，我们又推崇一种什么样的价值理念呢？

    这才是问题的关键！一种大国的心态可不是坐在会议室里就能商量出来，也不是能够装出来的，它是这个国家所持有的价值观念的真实反映。