□朱文兴

    读了齐鲁晚报8月6日关于解放阁附近一棵350岁古槐被人锯断的报道，我的心也像被钢锯狠狠地锯了一下，心疼不已之余，引发了几点思考：

    古树里面有历史、有文化。350年的古槐，其价值远远超出了一棵树本身。这不是一棵普通的树，不仅有观赏价值、生态价值、环境价值，而且有文化价值。它是宽厚所街舜井街历史文化街区的一个见证，是古城济南的一块活化石，是历史文化名城济南的一个宝贵文化符号。锯断这棵古树，其实锯断的是济南的历史文脉、特色魅力和古城记忆。时下，有些地方和开发商嘴上说重视文化，其实把金钱看得比文化更重要，面对宝贵的文化资源态度冷漠、两眼一抹黑、视作粪土，着实发人深思。

    这棵350年的古槐身上明明钉着政府部门批准的“济南市古树名木”金属保护牌并有编号，为什么有人居然敢于“太岁头上动土”、野蛮锯断？古树保护的牌子不是随便挂的，一旦挂上就具有法律性质，有人竟敢置这块“护身符”于不顾，胆大妄为地把这棵弥足珍贵的古槐锯断，法律法规的尊严何在？执法部门的责任和权威何在？

    这棵350年的古槐被锯断与几个月前齐鲁晚报报道的这一片区该保护的“李家大院”被拆掉、官扎营片区一棵数百年的石榴树被毁掉的恶劣行径如出一辙。我揣摸，这古院、这古树之所以遭到相同的厄运，无非是有碍某些人开发、挣钱。其实，开发是发展的需要、必然的趋势，挣钱也无可厚非，只是思考问题的视野和胸怀应该开阔一点，站的角度应该高一点，人文素养应提升一些。即不仅要考虑自己快点开发、大把挣钱，同时应该顾及公众利益和社会利益，把经济效益和社会效益有机统一起来，把保护历史文化和开发建设有机结合起来。

    其实，开发不必追求非要把所开发的片区全都推平、整齐划一，以提高容积率。只要有文化修养、多动脑子、科学规划、精心设计，把有保存价值的古树名木和建筑街巷保留下来，艺术地穿插在新的高楼大厦之间，就会使人与自然更加和谐，使新开发的片区因有文化底蕴而更具独特魅力。这方面，上海起源时的里弄街区田子坊的石库门建筑群、上海外滩起源时的“外滩源”的许多小洋楼完好保护、修旧如旧，至今仍与新建的大楼和谐相处、相得益彰，值得借鉴。

    对350年的古槐被违法锯断这件事，如仍像“李家大院”被拆掉那样，无人问责、无人追究，那么此类事件无疑还将不断发生，古城济南将更趋不古。