本报记者 张鹏飞 王倩

    牛人“有人”到底是谁？竟敢盗用国税总局名义。这则被国家税务总局确认伪造的消息是如何传播的？本报试图还原这起事件的来龙去脉。

    第一棒：广州日报

    最早报道所谓国税总局“47号”文件的媒体是广州日报。8月13日广州日报A10版刊发了题为《年终奖个税计税方式将修改 避免多发1元多缴2万》的稿件。该文见报后，引发网络大量转载，次日全国的主流报纸、电视、电台都当作重磅新闻在显著位置播发。

    该稿件为何会引起舆论如此关注？新修订后的个人所得税法将在9月1日正式实施，新税法和原税法如何衔接无疑是舆论关注的焦点。而且，这个所谓的“47号”公告透露了一个全新的全年一次性奖金的计算方法。根据该方法，原来个税征收中“多发1元多缴2万”的问题将不再存在。

    13日下午上市的《北京晚报》在第4版显著位置刊发了内容相似的报道。15日晚，本报记者联系到写作该稿件的北京晚报记者姚丽颖。她表示，“消息来源于《广州日报》和网站，由于是周六，并没有找到国税总局的人确认消息。但有一点可以肯定，当时(国税总局)的官网并没有这个‘47号文件’。”

    13日晚，央视新闻频道也对此进行了报道，关键词提炼为“避免多劳少得”，无形中增强了此报道的传播效果。报道称，“国家税务总局出台了47号文件对年终奖计税方式做了调整，避免了多劳少得。”

    第三棒：新华社“财经·权威新闻”

    8月14日，新华社也以“财经·权威新闻”的题头播发一条消息，题为《国税总局明确企业派发红股计税方式》的稿件，但该稿件的记者并未署名；8月15日，人民日报在02版发布了题为《年终奖今年起按新税法纳税(政策速递)》的稿件。两篇稿件也涉及该“47号文件”。

    此前各媒体报道的“47号文件”竟是子虚乌有？声明一出，舆论哗然。舆论焦点顿时转向，这个消息的传播路径虽然已经清晰，但是消息提供者到底是谁仍然不明。