□本报评论员 李康宁  继美国副总统拜登轻装简从“下馆子”吃炸酱面之后，新任美国驻华大使骆家辉，在成都一家小店吃了顿家常饭。此事再次引发了民众关注，据悉，骆家辉一行15个人点了17道菜，共花去180元，人均12元。

    在中国式的思维里，吃饭不仅仅意味着饮食，更是有心人交流与角力的工具，具备多重的象征意义。在觥筹交错的表象下，往往包含着运筹帷幄的机心。这或许就是“饭局”这个词的由来。四十年前，尼克松访华期间，在国宴上轻松自如地用筷子，在中美关系解冻的历史性时刻，留下了一个充满人文气息的注脚。

    据此，有人解读拜登与骆家辉的行为，是在向中国的民众示好，以缓解美债危机给国家形象带来的消极影响。所以说，这是一出美式政客做出的“亲民秀”。

    将简简单单的一顿饭，提升到外交智慧和国家政策的高度上，未免过于求全责备。当下的这个时代，已经与四十年前迥然不同，中美关系在合作和分歧之间饱经历练，逐渐趋于成熟。这种微观的、细节的做法，至多只能为他们的个人魅力博彩，断不会真正影响两国邦交的宏观走势。

    退一步讲，即使两人真是在作秀博取好感，至多只能算是善意的装扮，而不是恶意的伪饰。中美之间的政治体制和文化传统大相径庭，然而为官清廉俭省、为人平易可亲，却是一种双方均认同的价值观。拜登和骆家辉的行为，恰恰传递了这样的价值取向。从这个角度上说，即便是“秀”，只要动机纯正思维健康，就是值得喝彩和效仿的。

    推己及人，中国的官员们不妨学习一下，也多做一些类似的“亲民秀”。从工作的角度看，讲究规格和排场，是中国官场的积弊，由此引起了巨额的“三公”消费，更是引起了广泛的争议。如果高层领导能够率先垂范，将吃饭的标准降低、形式简化，那么奢靡浪费之风，或许能有所收敛。

    从私人的角度说，一个高层官员能够做到像普通人那样在小馆子里吃点家常菜，看似简单，实则需要务实精进的志向、直面批评的勇敢，以及问心无愧的底气。作为官员能放下身段走到市井中去，品尝人间烟火，聆听民众声音，一定比埋在文山会海里或整日深居简出更得民心。

    总之，“亲民秀”未见得完全是真实的，但如果始终是把“亲民”放在心上，多做一些，总比不做要好。