本报8月28日讯 (记者 林伟伟)学校资产被学校管理人员侵占5年要不回来，怎么会有如此蹊跷的事情？费县群星学校法定代表人、创办者刘传坤向记者讲述了这么一件由“夫妻校”造成的剪不断、理还乱的经济纠纷。

    1999年，刘传坤和其他两位股东一起创办了群星学校，并取得了从幼儿园、小学到初中、高中的办学许可证。刘传坤为学校法定代表人和举办者。2001年初，群星学校与临沂现代学校联合办学，学校名称改为费县现代群星学校。这年秋季，学校购买了费县新合制衣厂的房子，并投入100余万元购买了钢琴、电脑、玩具等，将本部幼儿园搬迁至此。

    据刘传坤介绍，他和周某曾是夫妻关系，2005年二人在县民政局协议离婚。2006年，学校发展举步维艰，时任学校管理人员的周某以方便工作为由，提出全面主持学校前、后勤工作。学校经研究后，同意了她的请求。可随着学校面临的困难程度不断加大，周某感到无法掌控整个学校的业务管理，便与刘传坤一起亲赴郯城邀请前任业务校长回校继续管理学校。此时，周某辞去学校本部业务管理工作，专职负责幼儿园，并掌管整个学校的财务。“之后时间不长，周某以本校发不出工资，幼儿园得保障教师工资为由，不再向学校会计室交账目和资金。”自此开始，周某就以种种理由不交账不交钱，学校多次问起，她都以“幼儿园没有节余”为由推脱。问得次数多了，周某索性将刘传坤从幼儿园的住处以不让伙房给他饭吃等方法赶了出来。“后来，我几次去交涉，都被打骂着赶出来。”刘传坤说。

    2009年，刘传坤已忍无可忍，“学校的债务负担一直比较重，本校收入仅够维持正常运营，幼儿园每年巨额收入却被个人侵吞，造成学校工作不能正常开展，欠债也无法偿还等。”刘传坤说，学校董事会经过研究，采取了“申请费县公证处保全送达证据”方式，向周某下发了《关于群星学校幼儿园管理人员调整的通知》。记者找到了这份编号为(2009)费证民字第387号的公证书复印件。其附件《关于群星学校幼儿园管理人员调整的通知》，明确写着“停止其(周某)在学校和幼儿园的一切职务和工作。”然而周某接到通知后对此置之不理，“直到现在仍强占着幼儿园，把幼儿园的收入据为己有。”刘传坤无奈地说道。

    周某的职务侵占罪名成立吗？学校对她又将作何处理？刘传坤告诉记者，他们已经报案，费县经警大队受理了此案。经警大队的办案民警告诉记者，群星学校是所家庭办的学校，刘传坤是学校的大股东，他们之间的矛盾有些类似家庭内部矛盾。鉴于周某管理幼儿园五六年，教职员工还有日常开销也不是小数目，所以他们建议刘传坤先对学校进行审计，拿出具体的数额再报案。但当记者询问周某职务侵占的罪名成不成立时，他表示不便探讨。

    股东之一刘某：周某侵占学校资产470万元以上

    记者在群星学校采访时，找到了创办人之一的刘某。作为股东之一，刘某对周某的侵占行为深恶痛绝却又无可奈何。

    刘某说，2006年他负责探沂分校事务，有学校员工反映周某变卖学校资产并向外转移东西，他当即回到学校本部，果然发现电脑、电视、铁床等物品少了很多，就连楼上的钢管都被锯了卖掉了。从建校开始就承揽学校装修、后勤工程的李某对刘某说，“都是周某干的，我亲眼看到她找车拉了去卖。”

    至于周某不交账不交钱的做法，难道学校董事会对其坐视不管吗？刘某说，开始学校会计室通知其交账交钱无果，董事会成员也前去协调，都被打骂出来，最后只得通过公证送达的方式解决，竟也毫无结果。

    去年，县里为学校统一安排安保措施，当刘某带着十几名保安来到幼儿园时，竟被周某以“欲绑架学生”为由报案。

    刘某给记者算了一笔账：创办幼儿园时，学校投入100多万元购买了钢琴、电脑、玩具等，这部分投入实际被周某侵占。自2006年开始，周某就以种种理由不交账不交钱，2007-2009年学生人数在500人以上，2009-2011年学生在700人以上，学生日托每人每年缴费3200元，全托6000元。以此来算，2006-2009年度每年节余50万元，2009-2011每年为110万元，共节余资金370万元。周某总计侵占学校资产达470万元以上。

    周某：刘传坤的控告是诬告

    对此，周某又有何种说法？记者拨通了她的电话。在电话中周某告诉记者，刘传坤对她的控告是诬告，她正准备起诉他，让公安部门将他收监。因为刘传坤2010年曾带一帮社会混混到幼儿园打闹，她报了警，公安机关立案侦查，当地法院认定刘传坤系寻衅滋事，并判一缓二，所以今年刘传坤还在缓刑期。

    周某说，刘传坤是她的前夫，2005年二人在县民政局协议离婚，协议内容有一条是把幼儿园房产留给孩子，但她没想到离婚前这处房产已经抵押给了银行，所以没将房产过户到孩子名下，不过她有幼儿园办学许可证。目前幼儿园面临拆迁，刘传坤一定是觊觎巨额赔偿，所以无理控告，意图收回学校。

    律师说法：应具体问题具体分析

    山东隆泰律师事务所程萍律师说，从职务侵占罪的概念和构成要件来说，作为公司、企业或者其他单位的人员，只要是利用职务上的便利，在客观上将本单位财物非法占为己有且数额达到5000元以上，就有可能构成职务侵占罪。但是，本案的情况比较特殊，控告人刘传坤与被控告人周勤之间原系夫妻关系，两人之间掺杂着家庭矛盾，在处理本案时应当具体问题具体分析。

    记者 林伟伟