李兆辉

    8月29日，学校开学在即，住在惠普家园西区和南区廉租房里的58名儿童却迟迟找不到接收学校。据了解，就近的大白峪小学于8月25日，就已暂停招生，徐家楼街道办事处教委办则像去年一样，事后才从中协调，为这批孩子办理就近入学。(《齐鲁晚报》8月30日报道)

    适龄儿童学区内就近入学是一项人性化工程，既保障了孩子的人身安全，又节省了家长们的教育成本。然而，如果其他孩子都能按时入学，接受义务教育，而另一部分孩子却失去了这项权利，或者要到较远的学校就学，那么对孩子和家长而言，公平何在？惠普家园的这群孩子，本就因为家庭条件的缘故，对上学的渴望高于其他孩子。而现在偏偏是他们，被挡在学校外，眼巴巴的看着其他孩子比自己早开学、早上课。

    去年，徐家楼街道办事处教委办就曾遇到了这个问题，20多名孩子迟迟找不到相应学校就读。今年旧题重演，而且愈演愈烈，58名孩子比其他孩子晚一步接到“入学通知书”。按照就近原则，大白峪小学应该作为这些孩子的接收单位，但从8月25日起，学校就因正在进行学区内入学儿童资格审查工作，暂停了招生工作。显然，58名廉租房里的孩子没有被列在该学区内，也就没资格进入该学校开始他们的九年义务教育。他们的命运开始有了悬念，他们已经被作为一个特殊群体区别对待了。

    廉租房解决了困难群众的住房问题，让人欣喜，但如果把廉租房里大人和孩子的生活学习，就此与其他的人群区别开来，那么廉租房的意义何在呢？他们生活条件不如他人，适龄儿童上学又比他人要难，那么这些低收入群体的命运什么时候才能真正开始转折？