一位父亲杀子后，缘何只被判刑4年？记者请山东恒正律师事务所的张继锋律师对此进行了解读。

    记者：市民一般认为故意杀人罪判罚较重，贾某被判处4年有期徒刑基于什么考虑？

    律师：按照我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据法院的审理来看，本案中贾某的儿子经常殴打其父亲，在事发当天也对其父进行殴打，诱发其父贾某在自卫行为中激情杀人，但贾某主观恶性较小，社会危害性较小，属于减轻情节，所以法院判处其4年有期徒刑，是合理合法的。

    记者：何为激情杀人，本案中的被告为何能按照激情杀人判处？

    律师：所谓的激情杀人，就是与预谋杀人相对应，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死。本案中，被告人贾某在受到其子辱骂并殴打的情形下，情急之下捅了儿子一刀，贾某是在主观上由于情绪的影响，引起认识的局限和行为的控制力上减弱，对于行为的性质、后果缺乏必要的考虑而产生突发性犯罪。激情杀人在我国刑法中没有对该词定义，从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名，所以这个案子的定罪仍然是故意杀人罪。

    记者：在本案中被告所在的村委会和村民联名联保，请求对贾某轻判，这封联名信起到怎样的作用？

    律师：贾某所居住村委会和该村60余名村民联名联保，认为被告人平时表现一贯较好，请求对被告人贾某从轻处罚。法庭在审理中对村委会和村民的联名联保有所考虑，并通过法庭的调查，认为贾某社会危害性不大，酌情从轻处罚。

    记者：父亲捅死儿子，面对这一悲剧，你有何感触？

    律师：看完这起案子后，相信大家的心情会非常沉重。贾某是受害者，但贾某没有拿起法律的武器，由受害者变成了加害者，导致家破人亡。被害人贾小某的女儿一直由贾某和其老伴养育，如今随着贾小某的死去，其爷爷面临着法律的制裁，小女孩也失去了父爱，让人感到痛心和叹息。