杨岩刚：8月31日A4版《喝岩缝水生存，听钻探声坚守》，一篇感人泪下的报道。生命，在最需要坚持的时候，被困的矿工用行动创造了奇迹。他们在死亡的边缘上重回到太阳照耀的大地上，我们怎能不为之感动，不为之幸福？

    读者：8月31日封面说矿工被救才是奇迹？根本不是什么奇迹，分明是彻头彻尾的一场灾难。他们还是经历了生死考验，这样的奇迹谁愿意享受？别再把灾难当政绩描述了。

    编辑者说：灾难毕竟是发生了，救人的和被救的，都让我们感动和震撼。联系到“这是个奇迹，你信不信，反正我是信了”的那场事故，坚持的矿工被救了，这就是个奇迹，我信了。

    程占新：9月1日A10版《吃完“喜宴”却进了医院》，现在人们动不动就摆宴，生孩子、孩子百日、搬家、上学，凡事有借口就有宴请。更为严重的是，人们根本吃不掉丰盛筵席上的大多数饭菜，最后都倒掉了，浪费现象严重。这已经成为当今社会的一个严重陋习。

    编辑者说：饭店的名字叫“桃园美食”，名字起得好但事情做得烂。8月28日吃饭中毒，31日还有人打吊瓶，中毒状况应该比较严重。但正如读者所言，每有喜事，必须宴请，人数上百，这又何必？！

    李玉美：9月2日A16版《“是我们误会了，我们不会做骗钱的事”》能还司机师傅的清白我们就放心了。是呀，如果不是车上的监控，司机师傅的清白就难说了。老人年龄大了，撞晕了情有可原，但也难以抚平被诬陷者受伤的心灵。

    编辑者说：这起新版“彭宇案”以这种方式结尾是再好不过的。但现在把全部误会归结到老太太的糊涂上，未必符合事实。从现场录像看，老太太不糊涂，也未必就是被车撞倒的。至少不是被这辆客车撞倒的，这一点她始终是明白的。

    张洪雷：9月5日A7版《新生入园，每人要买27件校服》，孩子长得快，一件衣服顶多穿两年，27件衣服，孩子能穿几件？可见，幼儿园收费到了疯狂的地步。这些高价乱收费的幼儿园占据了优质的学前教育资源，还与政策和监管的缺位有关。当前很多地方将公办幼儿园推向市场，但相应的管理没有跟上，幼儿教育的公益性严重削弱。

    编辑者说：凭良心讲，如果这27件衣服物美价廉，让孩子统一着装也没什么不可以，但事实上，这些所谓“校服”往往都是有害健康的劣等货。举国上下，极少例外。一方面是赚黑心钱，一方面是置孩子们的健康于不顾，这才是问题所在。

    杨岩刚：9月5日A3版《汽车撞来，民警舍身救嫌犯》，关键时刻，民警的行为，让读者十分敬佩，但是嫌犯的举动，却让人有点心寒，十余名围观者更是无动于衷，在那儿看热闹，确实让人民警察很尴尬，作为公民，关键时刻，我们也可以为人民警察做点什么，这一点，值得深思。

    编辑者说：盗亦有道，自古皆然。警察做出了正确选择，这些盗贼却很不地道，不是什么好贼。

    张洪雷：9月6日A4版《假古董被专家评估出24亿》。鉴定“古董”的都是些德高望重的专家，这些人平日道貌岸然，拿着高额的鉴定费用，却办隔着玻璃去鉴定“古董”的骗人勾当。胡乱估计“古董”价值，他们的责任何在？他们的良心何在？这个社会我们还能信什么？

    编辑者说：从稿件内容看，至少北京中博雅鉴定委员会主任牛福忠、世界书画家联合会主席王文祥知假造假，都是骗子无疑。杨伯达、史树青，这都是中国鉴定界的泰斗，收下鉴定费，他们照样也可以胡言乱语。唉，文化界、收藏界，那真是骗子畅行无阻的地方啊！