日前从报纸上读到一篇杂文，里边有一句是这样写的：“一根稻草压死骆驼，沉重的书包天天压，小骆驼的背早早便被压驼了。”读到这句话，我好纳闷：这是什么样的稻草，“一根”能压死骆驼？

    □彭友茂  大家知道，俗语里，只有“最后一根稻草压死了骆驼”的表述，而没有“一根稻草压死骆驼”的说法。前者揭示了从事物量变到质变的规律。告诉人们，稻草虽轻，但当压在骆驼身上的稻草越来越多越来越重时，随着量的累积，“最后一根稻草”终于把骆驼压垮了。而后者，说“一根稻草压死骆驼”，未免有点荒谬。文中有此谬说，可以理解为作者为文急促，校对不仔细，鼠标一点就把文章发走了。编发此稿的编辑又失察，结果导致了错误的发生。但也可以理解为作者原本就觉得这样使用没啥问题，加上编辑一时粗心大意，做了作者的“同案犯”，于是就让这一低级错误堂皇地走到版面。

    现在，全球有接近90个国家的2300余所高校开设汉语课程，正在学习汉语的人数达到3000万之多。可在汉语大踏步走向世界的背后，汉语的几点隐忧也凸显出来，让人感到不安。大体上有这样几点：

    其一，一些报纸、刊物的编辑似乎十分喜欢用汉英混杂的标题，以此去拴住读者的眼球。另外，一些歌词的创作者、不少网络文学的写手和报纸上的文章作者，也爱在自己的作品里掺杂上一些英语单词、缩略语或短句，认为只有这样才新潮，你别说，啥人找啥人，鸭子爱找摆尾群。这些主儿还真培养出一小批粉丝：有的读者一遇到某篇文章里夹带着几个外文单词，便觉得作者懂外语，有学问；有些年轻歌星、准歌星，愣是喜欢那些里面夹杂着外文单词或短语的歌曲，以能唱这样的歌曲为乐事为能事。

    其二，如今不少作家———特别是一些“很能写”的青年作家的大部头里，一些散见于报刊的、出自天南地北作者之手的文章里（甚至连一些政府机关的红头文件里），有相当多的文字不注意“的”、“地”、“得”三个结构助词的使用：此处用对了，彼处又用错了，一会对，一会错，彼此混淆，很不讲究———这是目前文字使用上的一个面大量广的“常见病”，“多发病”。

    其三，表现在口语上，好多国人给人的感觉似乎越来越不会说话了。明显有两点异常：一是交谈中，本该说“在这里”、“在那里”的，偏偏说成“从这里”、“从那里”，很别扭。二是不知道跟谁学的,相当多的国人讲起话来，“然后”一词使用频率非常高。在国内一家很有名的电视台的一档文艺节目里，一位演艺界的女明星嘉宾，在分把钟的叙事里，前后用了七个“然后”，几乎是一口一个。和这位明星嘉宾同时登台并与之对话的一个大约十一二岁的小女孩，稍好一点，前后用了五个“然后”。如果限制她们使用“然后”的数量，很可能，这二位就没法叙述下一件事情或接下来的情节了。

    其四，个别正宗媒体上，城镇街头和铁路、公路两旁的一些野广告里，“十面埋富”、“妹力无穷”、“痔在必得”、“盒情盒理”、“饮以为荣”、“与食俱进”等广告用语，谐音取义，有的搞笑，有的恶俗，五花八门，把汉语糟蹋得不成样子。

    其实远不止这些。仅这些方面，就能看出国人在使用母语上的毛病和问题到了何种程度。

    何以解忧？只能对症下药。以上第一个方面的问题，解决起来并不难：汉语也不是不能吸收外国语言中鲜活有用的东西，像WTO、CEO、GDP等，早已在汉语中大量使用，人们对此并不感到有什么不妥。关键是在新闻报道和文学创作中，应戒绝一些为文者的猎奇、卖弄心理。即便是对某些外语单词、短句的使用，也应少而精，不宜多而杂。至于“的”、“地”、“得”的使用，有一个转作风、正文风的问题。对存有第三个问题的人，主要是引导，告诉他们某些词（话）怎样说对、怎样说不对。只要对他们进行一番启蒙教育，让他们掌握说话的基本用语，估计困难不会很大。至于那些为了行业和小圈子的利益，胡乱篡改成语、用语，拿糟蹋汉语不当回事的现象和做法，恐怕光靠说教、引导不行，必须通过制定相应的制度，规范其行为，尤其是运用罚则，猛煞歪风。

    每个中国人都应该热爱自己的母语，热爱祖国博大精深的文化———我们的经济发展了，成了全球“老二”，咱可不能做“经济的巨人”，“语言的矮子”呀！