提要：

    和珅以贪名于世，国史煌煌复悠悠，贪贿人成千且上万，无人出和珅之右，与贪相随，和珅恶贯满盈，如悖道不法，如乱纲坏纪，如蚀国病民，如目无君上，如结党营私，如与民争利，如卖主求荣，如文过饰非，诸般罪恶，祸国殃民，诚如史家所评：“康雍乾三朝之气，殆尽斫丧于和珅一人之手矣。”

    上述之罪，每罪都事关皇政国体，然究竟以何罪为首罪呢？世人皆谓贪罢，其实让人大跌眼镜，嘉庆皇帝拉倒和珅，给和珅罗织名为至二十条，第一罪既非其贪，亦非其专权，也非其“谋逆”，其首罪者竟是：朕(嘉庆帝)于乾隆六十年九月初三被皇考(乾隆帝)册封为皇太子，尚未宣布谕旨，和珅却于初二日即在朕前先递如意，漏泄机密。这是大罪一。

    按我们常人理解，把要做“领导”的“绝密消息”先期透露给“领导”，这也许称不上首功，但怎么也称不上首罪吧。和珅罪状二十条，这一条凭什么排在第一桩上？是按犯罪先后排序吗？和珅贪来已久，专权也早就专了，显然非以时序相论，是按罪行之轻重排序吗？

    和珅之罪，首在贪，还有将军务情报隐而不报的应军法处置之罪，还有如夜半将只有皇帝才有资格佩戴的正珠朝珠悬挂于颈的“谋逆”之罪，怎么也轮不到这个“漏泄机密”哪，那么是不是嘉庆皇帝糊涂，罪之“排名不分先后”？嘉庆帝并非庸君，其在法办和珅之中，壮士断腕，手段非凡，哪里会不计轻重呢？

    嘉庆皇帝本是乾隆第十五子，在老皇帝的十七个儿子中，排行很靠后，其生母魏佳氏，不过是庶妃，按说他是不太可能继承大统，但由于乾隆在位长达60余年，其长子次子都等不及了，急死的急死，闷死的闷死，病死的病死，后来虽有四子争位，但其他“俱无令名”，唯嘉庆帝刚明有戒，声誉颇多，在乾隆六十有三之际，乾隆未与任何人商量，将建储的密旨写好，藏在“光明正大”之匾后，在欲公布之前一天，他向和珅通告了一声，和珅得此“绝密且绝佳”消息，迫不及待地向嘉庆递一柄如意，通风报信，讨好卖乖，欲买偏爱，预购专宠，也表明嘉庆之所以当上皇太子，和珅有拥戴之功。

    嘉庆明白，和珅再怎么受宠，在帝位禅位这一点上，自诩“英明老练”的乾隆是不容他人干涉的，和珅通报有功，拥戴却未必，和珅犯了大忌，怎能以拥戴之功自居呢？而且这等“天大”的消息，我嘉庆帝还不知道，你和珅却“春江水暖鸭先知”，当然让人嫉妒而且生恨的。

    和珅将传位的消息通报给嘉庆，和珅自以为有恩焉，而嘉庆对其有怨矣，这正是所谓的个人恩怨。

    在官场里头，其他啥事也许不太要紧，但个人恩怨却生死攸关，最关“人事”问题的。辽宁丹东某县书记商殿举，其用人有句顺口溜：工作好不如关系好，工作不太好，即或把任职的一方搞得一团糟，在那里待不下去，但若与上关系好，大不了异地为官，即或你腐败至朽，群众詈议，但只要你与上关系好，也可能会边腐边升的。就和珅而言，他与乾隆关系铁得很，其语曰：“吾与汝有宿缘”，那么再怎么胡作非为，也有乾隆担待遮掩乃至保护，而他与嘉庆交了恶，恩恩怨怨说不清了，当然就应该下台靠边站了。

    这其中也不完全是“一朝天子一朝臣”在作怪，和珅是个老奴才，他忠于乾隆，乾隆已死，他自然会忠于嘉庆的，他“忠诚”忠惯了的；这也并不完全是和珅太贪，和珅之贪，乾隆早就知道，为什么不对人开杀戒呢？

    事实上，在嘉庆给和珅扣上的二十条罪状中，贪财靠在最后边。首罪已如前述，次罪是：去年皇考在圆明园召见和珅，和珅竟骑马直进中左门，真是无父无君，莫此为甚；三罪是：和珅借腿疾乘坐轿椅，与皇上“同待遇”，肆无忌惮；四罪是：敢将已出宫的女子娶为妻妾，不识廉耻；五罪是：任意耽误军中情报，贻误军法……仔细琢磨这二十条罪状，有“军事工作”之罪，有“组织工作”之罪，有“民族政策”之罪，有“欺君罔上”之罪，有“经济问题”之罪……但与嘉庆帝直接有关的，就是这个“漏泄机密”。

    和珅之贪，在今人看来，是第一大罪，而在嘉庆那里，却排在第十三之后，没有进入“前十名”，什么乱政，什么违纲，什么贪贿，这所谓“亡党亡国”之大事，都是说有事便有事，说没事就没事的，而万万犯不得的是与上级结下个人恩怨。确实也是，和珅所犯的二十条中，仅有一件与嘉庆有直接瓜葛，所以这就定在了第一的位置。

    大概，在官场，与百姓结怨不太要紧，与下属结怨不太要紧，与国家利益结怨不太要紧，最要紧的是不与领导结怨。没与领导结怨，可能什么罪都没有，得“罪”了领导，什么罪也便出来了，这或许是和珅之二十条大罪中以“漏泄机密”居首罪所透露出来的官场的那种玄秘的个中信息吧。